Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Sony CDP-XE500

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

#21

22-09-2004 17:24:03

Цитата
202 рядом не играла с 505. ЦАПы скорее такие же, что и 303, 505, а вот выход, питание и т.п...

Об этом нет и речи. Я уже сто раз писАл: питание - всему голова.

Цитата
Если плату сделать не можешь, так и нефиг вообще внутрь лезть.

Я и не такие платы делаю. Здесь вопрос в другом - аппарат не хочется калечить. Вы посмотрите на сайте Сиволобова, как он серийный Marantz 63 - й закалечил. Уж лучше тогда самому ЦАП сварганить, вон уже в столе лежит DIR1701 (под микроскопом разглядывать надо

А DF1704 пока не пришла.
Сдвоенные опера я уже на приборах проверял - можно было, конечно, и лучше, но тут, скорее, сказывается общее питание.

Цитата
Все что в старую обвязку не поставишь, будет либо так же фуфлово, либо еще хуже, если продвинутые опера возбудятся.

В том вся и беда, что дорогие широкополосные ОУ чаще всего в стандартных схемах возбуждаются. А какой - нибудь простенький OPA27 работает в единичном усилении даже с 47к резистором в ОС, и при этом никаких проблем.

Цитата
Как все запущено. Скачай даташит на любую дешевую дельтасигму, которые сейчас повсеместно и в двд и в сd и увидишь встроенный цифровой фильтр, бес которого сейчас нигде не обходится, и который оверсэмплинг и делает.

Это есть. Ошибочка вышла (мать их, популярные аудиофильские издания!). Но это не распространяется на одноканальные ЦАПы.

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#22

23-09-2004 00:24:21

Цитата
Здесь вопрос в другом - аппарат не хочется калечить

Так в том то и дело - перепаивая туда-сюда опера/обвязку в родной плате -убьешь печать моментально, мало того, что разводка и земля кривая, так там и всякого лишнего говнеца слишком много, типа мьюта, фейда, всяких постфильтров на керамике после основных каскадов фильтрации...
А калечить ничего и надо - вторым этажом платку прицепил, выход цап от основной схемы отцепил, как и выхлопные разьемы. Только и успевай выхлопы разные лепить-менять:) Надоело - вынул из аппарата и продал егонах, очередному страждующему:).

Цитата
А какой - нибудь простенький OPA27

Имхо он вообще в звук не годится. В дискретные стабы только.

Цитата
В том вся и беда, что дорогие широкополосные ОУ чаще всего в стандартных схемах возбуждаются

Так вершина елки без ободранной задницы то недоступна:). И что значит "стандартные схемы"? То что инженеры сони намутили? Стандартные схемы для широкополосных ОУ - в даташитах. Если лень считать номиналы, в нете полно ресурсов с готовыми решениями.

Цитата
Уж лучше тогда самому ЦАП сварганить

Самый мудрый выход из положения. А в сидюке только питанием цифры и драйвов привода озаботится.

Гость

jovjov

#23

23-09-2004 05:20:22

А в сидюке только питанием цифры и драйвов привода озаботится.

Подонок Pедкостный

Какие трансформаторы целесообразнее использовать для запитки цифры, аналога, цапа, транспорта и т.д.
Оправдано ли использование дорогих типа Tango, либо можно обойтись отечественными тороидальными и т.д.?

Гость

jovjov

#24

23-09-2004 05:31:52

На сколько серьезным можно назвать подход к делу(апгрейд аппаратуры) инженеров Spb Sound, если кто-то вообще с ними хоть как-то пересекался?

Алексей Сирвутис

Расскажи про попытки улучшить звучание своего X202ES.
Какие меры какой эффект реально дали и т.д. например замена конденсаторов Elna на что-нибудь покруче, Elna вроде не самый худший вариант (владелец X303ES).?

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#25

23-09-2004 14:34:23

Цитата
Оправдано ли использование дорогих типа Tango, либо можно обойтись отечественными тороидальными и т.д.?

Не оправдано. Хороший транс - если только самому просчитать, и заказать тем, кто занимается намоткой-изготовлением. И считать с запасом 30% по всем параметрам. Т.е. не на 220V , а на 300V.
Глобально, можно наши торы. Главное, чтоб не гудел и не грелся на холостом ходу. Под нагрузкой должен быть чуть теплым.
Посмотри форму тока в первичке на холостом ходу (на нагрузочном резюке осцилом - смотри аккуратнее, чтоб не убило:), в нулевой провод резюк включай). Если близка к синусу - все ОК, если верхушки вытянуты - транс говно - влетает в насыщение и будет плодить кучу помех.

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

#26

23-09-2004 17:07:19

Цитата
Самый мудрый выход из положения. А в сидюке только питанием цифры и драйвов привода озаботится.

Так и попробую сделать.

Цитата
Какие трансформаторы целесообразнее использовать для запитки цифры, аналога, цапа, транспорта и т.д. Оправдано ли использование дорогих типа Tango, либо можно обойтись отечественными тороидальными и т.д.?

Про трансы ПР уже хорошо написал, я этого даже сам не знал. А про питание - скажу: в идеале на каждую м/схему отдельный ИП и обязательно с хорошим фильтром. У меня на всю схему ЦАПа выходит 7 стабилизаторов +5v и 1 стаб на +3.3v. Каждый ИП +5v через фильтры развязывается с более подходящими. +3.3v также через фильтры. Это компромиссное решение между размерами и качеством, поскольку если питать все от отдельных ИП, то получится около 21 стабилизатора - как раз размерами со стол

Цитата
Расскажи про попытки улучшить звучание своего X202ES. Какие меры какой эффект реально дали и т.д. например замена конденсаторов Elna на что-нибудь покруче, Elna вроде не самый худший вариант (владелец X303ES).?

Я этим вообще не занимался. Действительно, уж лучше самому внешний ЦАП собрать, сделаешь все как хочешь и можешь сам. Тем более что в 303-м, наверняка, другая схемотехника (в 202-м платы собраны целиком, нет места под дополнительные элементы). Это только в аппаратах начального уровня Sony так делела - плата базовая, а деталей тем больше и лучше, чем выше цифры в названии аппарата (т.е. 200, 300, 500).
Что касается Elna, то это действительно не самый худший вариант.

Герман Дорофеев Пользователь Сообщений: 77	piterskiy78 #27 29-09-2004 23:10:29 sony x202es Народ. Подскажите, где мануал на sony x202es найти можно? А то взял плеер, а описания нет. Там фишек полно, но как с ними разбираться?

Гость

jovjov

#28

30-09-2004 04:38:35

Есть общий мануал на 202, 303, 505 - фишек действительно полно, но мануал в виде книжки с приличным количеством листов.
Конкретно если что интересует - могу отсканить но не все однозначно, много времени это дело отнимает...

Maxim A Пользователь Сообщений: 108	amax #29 30-09-2004 12:48:05 На СОНИ много мануалов на сайте http://80.88.32.114/manuals/manuals.asp

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#30

30-09-2004 16:28:28

Цитата
На СОНИ много мануалов на сайте http://80.88.32.114/manuals/manuals.asp

Там только более "свежие" модели (с 1997 г.), на 202 ничего нет.
У меня есть требуемый документ в электронном виде, куда слать? Учтите, что файл весит почти 10 "метров".