PIONEER PD-S505. Переход в новое качество

Когда сказать нечего
говорят сам дурак, типа
>Тем более усилитель-то у Вас, как выяснилось, -
>ламповый. Тут хоть переделывай проигрыватель, хоть
>нет... Можно и не слушать

а если собственно об ОУ
вот выдержка с первой страницы треда, точнее от сюда http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl
слова Алексея Никитина (конструктор Creek Audio)
а не Вася

5) В эту категорию входят несколько "современных" ОУ, в первую очередь разработанных для ADSL. Они похожи высокой скоростью, малыми искажениями при работе на высоких частотах и на низкоомную нагрузку (искажения порядка 0,01% на частотах 500 кГц - 1МГц, и, как правило, менее 0,0005 % на звуковых частотах). Любой из этих усилителей легко обыгрывает в звуке все упомянутые выше

(а выше как раз и упомянут ОРА2604)

и даёт чистый, детальный и в целом приятный звук на выходе ЦАПа, и хотя они таки слегка отличаются друг от друга, я здесь привожу все прослушанные ОУ из этой категории в порядке моего личного предпочтения - опять от "худших" к лучшим:

AD826

LM6172 - очень любопытный "гибрид", сочетающий скорость ОУ с токовой обратной связью - 3000 в/мкс - и простоту применения "нормального" усилителя с ООС по напряжению.

THS4082 - почти так же хорош как 4062, но потребляет только половину мощности.

6) Только один из прошедших через мои руки ОУ - THS4062 - звучал "натурально" - не просто чисто и детально, но как бы без усилия создавая музыку - те же самые диски хотелось слушать снова. Слова, конечно, затасканные, но это именно было моё впечатление каждый раз когда я вставлял эту микросхему. Одна возможная проблема с этим ОУ - он жрёт довольно много мощности, особенно при +/- 15 вольтах питания - порядка 0,6 Ватта без сигнала и требует хорошего охлаждения. Это может быть как раз и причина лучшего звука - похоже выходной каскад работает практически в классе А в этой схеме.



я конечно надеялся на более конструктивный ответ, когда спрашивал что мне поставить вместо АД826
но видимо кроме БЛА-БЛА-БЛА ничего не дождусь

ТТоляныч

Вот что я проделал в последние 2-3 недели со своим ЦАПом, последовательно. Правда, в моем аппарате имели место грубейшие конструкторские просчеты. Они заодно устранялись.

1. Установка стабов 78/79 в питание аналоговой части с обвеской недорогими кондерами. ОУ штатные - NJM2114D - средней паршивости до 15 В/мкс. Трасформатор на прокладки. С выхода выкинуто все (а было много разного лишнего), поставлен резистор 36 Ом. Результат   - на порядок выросла детальность и панорама.

2. Пробовались такие ОУ после ЦАПа: (в фильре был 2114D)

а. NJM4558 - цыкает вовсю и замыливает

б. М5218 - аналогично

в. ОРА275 - чуть лучше, но нехорошо

г. ОРА2134 - еще чуть лучше, но опять нехорошо

д. AD826 - несравненно лучше всех прочих, убивает их в секунду. Цыканья на порядок меньше, звук мягче. Вне конкуренции. Оставлен ессно.

Производилась замена "на лету", с выключением на 1 мин., прямо в стойке.
(Еще ожидается LM6172. вот приедет - сравним).

3. ОУ фильтра, (при AD826 после ЦАП) - лучше всех идет ОРА2134. Но эта позиция менее критична, чем п.2.

4. Раздельное питание цифровой и аналоговой частей ЦАП (т.е. добавляем не 1 стаб для цапа, а 2, причем нога VD питается от выпрямителя цифровой части, а нога VА - от аналогового выпрямителя.)  на самом деле тут много тонкостей, долго расписывать. Мне очень помогли на форуме ДВД. Например, танталы в аналоговое питание ставить не надо. И много еще чего я не знал.

----> Огромный, совершенно неожиданный эффект. ) Еще на порядок уменьшились цифровые призвуки,  звук стал похож на катушечник.

5. Диоды Шоттки в питание обоих выпрямителей, пределка - доводка - обвеска всех стабов, т.к. я упустил из виду разные тонкости. (планируются еще изменения). После устранения всех явных упущений - вчера ночью - слушал пока только в наушниках - стало лучше, чем когда либо. Я очень доволен. Совсем другой аппарат.

Разные подробности организации питания (а там очень много тонкостей, отчего у меня сразу и не выходило толком) я могу выложить на днях, скопировав сообщения, кот. мне прислали с другого форума.

Итог таков - в целом, затратив 12-13 у.е и несколько дней работы, я на 2 порядка улучшил звучание ЦАПа. А ведь я впервые в жизни взялся за отлаживание/переделку цифровых схем, да еще таких. Если знать, ЧТО делать, то ничего сложного. Обычный радиомонтаж, но конечно надо быть очень внимательным. Смотреть даташиты на ЦАП, ОУ, диоды.

TO Алексей Ковалев (55):

Про этот ОУ всё вышесказанное в этой теме подтверждаю полностью. Эффект после его установки поразительный. Звук действительно избавился от большинства "но".

LM6172 уже попробовали?

Алексей Ковалев (58):
Т.е. Вы оставили AD826?
Честно говоря по паспортам, на которые Вы меня в своё время "навели" мне больше по душе AD826. У неё почти классический отклик на импульс - симметричный, а у LT, LN, OPA-шек с огрехами, горбами и изломами...

Что, всё так плохо или просто любите паять ?