|
21-09-2005 11:13:31
Игорь ты получил писмо с моей переделкой в DCD755ar ?
|
|
|
|
|
|
21-09-2005 16:35:37
nippon chemicon, общего применения кажется. ну не самые плохие из возможных  АП Пы Сы: Игорь, брось в меня схемой от 1450. archelon(ушная раковина)мту-нет.ру |
|||
|
|
|
|
21-09-2005 16:42:09
Давненько это было, но звучал, помню вполне прилично. Вообще AD1865 достаточно хорошие приборы, не имеющие изначально дефектной архитектуры как у PCM1702-04. На сегодняшний день я применяю другие ЦАП, о которых мало кто знает, кроме специалистов, обладающие уникальной DNL и INL.Из тех, которые еще можно достать лучшие, на мой взгляд, AD1862,PCM58,PCM64. Два последних удешевленные клоны индустриальных DAC729. Прослушав звучание этих трех ЦАП в правильном обрамление, вряд ли возникнет желание возвращаться к суррогатному пению PCM1702-04, да и PCM63 по сравнению с ними, мягко говоря, не подарок. Если решили серьезно заняться модификацией, не покупайте новые аппараты. Лучший выбор за меньшие деньги это - старые ПКД с хорошими приводами и указанными ЦАП. При желании могу озвучить 3-4 модели. Кстати, SM5845 легко переключается в 18/20 Bit. Удачи! |
|||
|
|
|
|
21-09-2005 18:37:24
Вы, честно говоря, повергли меня в пучину раздумий
. 1702 - мой любимый ДАК, причем именно он, а не 1704. Неужели их архитектура принципиально отличается от AD? "Из тех, которые еще можно достать лучшие, на мой взгляд, AD1862,PCM58,PCM64" AD1862, думаю уже не достать даже в готовом приборе  . А вот про удачные модели с PCM 58/64 узнать бы очень хотелось. PCM 61, я так понимаю, к хорошо звучащим ЦАПам не относится?"Кстати, SM5845 легко переключается в 18/20 Bit." Да я догадываюсь. Потому что он и в DSD-735 (18 бит), и в DCD-755 (20 бит). Я так понимаю, это делается подачей единиц на комбинацию флажковых ног. Но каких? И потом, всегда возможны какие-нибудь подводные камни. Вот, например, 1862, говорят может сгореть, если цифровое питание включается раньше, чем аналоговое. А фильтр - вещь еще более сложная, чем ЦАП. Но даташита на 5845 нигде нету . |
|
|
|
|
|
21-09-2005 18:38:36
Вы, честно говоря, повергли меня в пучину раздумий
. 1702 - мой любимый ДАК, причем именно он, а не 1704. Неужели их архитектура принципиально отличается от AD? "Кстати, SM5845 легко переключается в 18/20 Bit." Да я догадываюсь. Потому что он и в DSD-735 (18 бит), и в DCD-755 (20 бит). Я так понимаю, это делается подачей единиц на комбинацию флажковых ног. Но каких? И потом, всегда возможны какие-нибудь подводные камни. Вот, например, 1862, говорят может сгореть, если цифровое питание включается раньше, чем аналоговое. А фильтр - вещь еще более сложная, чем ЦАП. Но даташита на 5845 нигде нету . "Из тех, которые еще можно достать лучшие, на мой взгляд, AD1862,PCM58,PCM64" AD1862, думаю уже не достать даже в готовом приборе . А вот про удачные модели с PCM 58/64 узнать бы очень хотелось. PCM 61, я так понимаю, к хорошо звучащим ЦАПам не относится?Спасибо! |
|
|
|
|
|
21-09-2005 18:54:54
|
|||
|
|
|
|
21-09-2005 19:47:52
В отличие от AD в них сэкономили на источниках опорного напряжения. Характеристики этих приборов на f >10КГц многих повергают в уныние.
) |
|||||||
|
|
|
|
21-09-2005 22:36:57
Спасибо Игорю Мишину за схему. Получил, буду изучать
Собственно говоря у меня Denon 755AR, но схему на него я так и не смог найти. В настоящее время думаю что с ним лучше сделать - доработать или поменять на что то более серьёзное. В качестве доработки рассматривается внешний ЦАП. В своё время отделался заменой операционников 4570 на LT1364, исключением электролитов и ключей. |
|
|
|
|
|
22-09-2005 01:57:40
[quote]Игорь, брось в меня схемой от 1450.[/quСервер не может найти адрес. Уточни.
|
||||
|
|
|
|||
