Marantz CD94

Табуретка, какой вы тугой, ей-богу... За несколько пейдждаунов текста, а так и не увидел НИ ГРАММА полезной не только мне, но и окружающим информации - посудите сами - нафиг такое нужно, а? Ну поделитесь хоть чем-то полезным - в ножки упадем.

Значит так, на странице того японца приведена фото _простого CD99SE_, а в описании написано: "Говорят, что на эту модель предоставлялся сервис по замене ЦАПа на
двухкоронный TDA1541А."

У этого япошки НЕ БЫЛО этого аппарата и он приводит вполне правдоподобный слух под фотографией простой 99-й модели. Вы только что называли все источники интернета чуть ли не "помойками", а сами при первой удобной возможности цепляетесь за чужое предположение! Офигенная последовательность и логика.

Самое забавное, что это можно понять ДАЖЕ переведя автоматическим переводчиком, что уж говорить о знатоках японского. Хотя, если в маранцах понимаете столько же, сколько и в японском и наоборот...

Эта модель бывает на японских аукционах - если бы там были S2 - они бы трубили об этом во весь рост, логично?
При случае, дам ссылку...

На стыке 80-90 было несколько пиковых моделей - сделали мегатоп - поставьте же туда лучшие ЦАПы - так нет же, сделали Sony R1 и иже с ней - а стоят там простые S1. Причем, в каталоге тех лет написано - TOP GRADED. Не HIGH(!), а TOP. Они что, зажали нормальный грейд поставить в аппарат стоимостью как автомобиль в то время? Такая "жадность" необъяснима. Ничем, кроме того, что S2 в то время просто не было.

У меня Luxman D-500X,s. Основные чипы закрыты керамическими накладками (кто знает для чего? на радиаторы они "не тянут"), т.ч. грейд ЦАПа не ясен.

СМ - ну наконец то прочитали, что вы сами из интернета в ответ  на мою личную информацию противопоставили. Но опять, как я с самого начала и говорил, слухи какого то любителя, уровнем правда выше вас, потому как он хоть что то в реале имел, в отличие от вас, сообщающего здесь информацию из интернета. И, что характерно, когда у пустозвонов нет аргументов, они начинают говорить от лица  всех, и обращаться не к собеседнику, а ко всем за поддержкой, эти характерный классический случай из психологии, вот как вы "ак и не увидел НИ ГРАММА полезной не только мне, но и окружающим информации - посудите сами - нафиг такое нужно, а? Ну поделитесь хоть чем-то полезным - в ножки упадем". Хотя понимаю, сами втухушку то записываете  Еще раз повторяю. В Маранце 99SE Ltd, который прошел через меня в году так 92, как раз тогда рубль рухнул, в нем стояли 1541AS2. Еще, знаю, что тогда же был выпущен Люксман 500 тоже с двухкоронными, и он тоже назывался Limited. Но в те времена Маранц было достать здесь проще, поэтому попробовал его, оказалось звук у него не лучший, даже несмотря на такую продвинутость. Еще раз повторюсь - все японские аппараты Филипса звучат хуже средненьких Филипсов европейского завода.  А кто умудрится добыть себе единственный юбилейный аппарат Филипса не с бельгийского завода сидюков, а с их военного голландского завода,  марку говорить не буду, здесь и так все знатоки, может вообще больше ни о каком другом сидюке не задумываться.    

Другим, которые не слышали аппаратов Филипса первой волны, но пытаются здесь свои советские радиолюбительские знания на звук апроксимировать, подумайте вот над чем. В те времена, начало восьмидесятых, аудиоиндустрия высококачественного звука была очень прибыльной, в отличие от нынешней ситуации, и занимались ей крупные компании, которые сейчас ушли с этого рынка на массовый звук, а качеством занимается мелкота или Сони, у которой со своим SACD ни черта не выходит. Так вот, в те времена в Европе и в Штатах на руках почти у всех были высококачественные винильные аппараты, и хорошая, не в пример нынешней, акустика. Так в этих условиях именно те 14 разрядные чипсеты Филипса по качеству звучания сравнивались с винилом, именно эти аппараты использовали и журналы, и студии для отслушки цифрового формата, а не Сони и прочие JVC. И именно об их музыкальном звучании, равном с пленкой и винилом, трубили журналы того времени. Вообще, конечно, это информация тоже не для "местных продвинутых". Потому что в интернете ее сейчас врядли можно найти .

Вообще, говоря, вот это как раз некий фейковый промежгрейд, информации по которому нету:

http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/dac101mod/1541s1dc.jpg

Чем именно он отличается - совершенно неизвестно - даташитов на ЭТО нету в природе.

Мои микрухи тоже 9713.

Ну вот теперь  вы и покажете нам "уникальную" информацию от первоисточника - ждемс. Даташит, фото,
ссылка - ХОТЬ ЧТО-ТО.