Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.

ЦАП CEC DX-71MK2

 
 
  Случилось страшное,купил вслепую без прослушивания,а теперь не нравится характер подачи баса,у кого есть опыт общения с аппаратом,отзовитесь?
 
 
Цитата
купил вслепую без прослушивания

Эх, Виктор... Сколько раз говорено, что золотое правило аудиофила: не уверен - не обгоняй!
Вернуть назад никак?

По сабжу. Тоже год назад хотел его брать к своему CEC ТL51, да передумал - повезло обнаружить его в магазине и сравнить с полным ПКД. Разницы на слух никакой.
Кстати, какой у Вас транспорт и как соединяли с ЦАПом (суперлинк, коаксиал или еще чего)?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
   Купил вместе с транспортом 51-м ,по транспорту претензий нет,а слушали с разными подключениями,причем,цифровым баллансным даже больше понравилось,а суперлинк особых преимуществ не выявил.Но характер звука несильно менялся
 
 
Самое лучшее подключение по идее - суперлинк. напряму по шине i2S, без джиттера и т.п. (тут есть люди, которые могут профессионально объяснить, почему так, а не иначе)

А что с характером подачи баса? Был ли у Вас вариант услышать с другим ПКД вашу домашнюю систему, раз Вы так категорично заявляете, что дело именно в ЦАПе? А может в расстановке акустки дело, или в усилке?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
   Отслушал звук связки в трех комплектах,и характер звука один итот же:по верхам и середине выше всякой похвали-цельное ,слитное звучание с хорошей микродинамикой,низ-глубокий,бас хлесткий,но его просто мало.Низ вроде как подрезан.Перед этим у меня был Тик врдс-9,там с этим порядок,претензий к тональному баллансу не было,носил цап на другие системы,там он зарекомендоват также.Сейчас не знаю,что делать,то ли категорически пытаться его сдать,то ли попробовать провести доработку самому или у специалистов,если это окажется возможным.Что думаете поэтому поводу?
 
 
Цитата
Что думаете поэтому поводу?

Я думаю, что стоит подвигать по комнате вашу акустику.
Честно говоря ни разу не сталкивался с такими вещами, чтоб у сидюков явно было меньше-больше баса. Можно понять это с усилителями или колонками, но чтоб ПКД...
Раз бас хлесткий, значит все c ним нормально.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Примерно и я думал тоже самое,какие могут быть вопросы к солидному аппарату солидной фирмы.Двигал колонки,садился к стене,там более-менее,нельзя сказать,
что катастрофа,но,боюсь не найду систему,где он сыграется.Мне и товарищи говорят,что все нормально,но уши не обманешь.А вы не москвич?
 
 
Цитата
Мне и товарищи говорят,что все нормально,но уши не обманешь

)))
Может товарищи правы?
Вот еще что может быть (правда я не уверен). ЦАП этот ведь совмещен с предом, так? И на усилитель с него сигнал идет от встроенного преда. Может он так портит звук? Попробуйте покрутить громкость на усилке, а потом на ЦАПе, если есть разница в пользу усилка - это не есть гуд. Можно попробовать пустить сигнал с ЦАПа в обход регуляторов громкости, не вскрывая аппарат есссно, если такое возможно. Что по этому поводу в инструкции сказано - можно так сделать или нет?

Цитата
А вы не москвич?

Нет)))
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Пробовал нерегулируемые выхода подключать,но изменения незначительные.Я почему на счет Москвы
спрашиваю,там есть фирмы по апгрейду,хорошо было бы с ними проконсультироваться
 
 
Цитата
Я почему на счет Москвы
спрашиваю,там есть фирмы по апгрейду,хорошо было бы с ними проконсультироваться

Там есть только Зимаков, из Z-Аудио.
www.z-audio.ru
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)