Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какой Philips выбрать?

Гость

*mys

17-05-2007 15:34:20

Доброго времени суток всем!

Имеются в наличии следующие аппараты:
Marantz 73, Philips 303, Philips 304, Philips 604, Philips 614.
Прослушал все, почти запутался, а выбрать нужно. Если будут у кого какие соображения - буду очень благодарен.
Субъективно - больше всего склоняюсь к Marantz, смущает только масса разных толков о том, что и в какое время было реализовано лучше - 0-й транспорт и TDA1540D, или TDA1540Р и все остальное.. а может искать TDA1541..?

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #2 17-05-2007 20:27:08 Любой из первых трёх; если нужен как транспорт - то 304MkII.

Steely Dan Пользователь Сообщений: 141	Steely Dan #3 18-05-2007 23:15:59 Согласен с Вадимом. 73 в принципе = 303. У филипса 604 - ТДА1543. На мой слух 1540 с ЦДМ0 звучит наиболее аналогово.

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	Сергей См_ #4 18-05-2007 23:28:34 Учите м/ч. 73=CDM1+TDA1540 303=CDM0+TDA1540 73=300 304 первый и зеро проблем). только крутилку выкинуть. Геннадий, а самому слабо все же выбрать?

sergei sergei

Пользователь

Сообщений: 32

sergei sergei

19-05-2007 00:03:34

Samie luchii iz perechislennih Eto Philips 303, Philips 304, Konesno besporno 303 lider, marantz otdihaet. Znaju kak zvuchat Philips 303, 304, 304 mk2, 104. Slusal Marantz 80, 94. vse ih sravnival LIDER PHILIPS 303 Eto bezuslovno.
Na moi sluh i mnogih moih znakomih kotorie zanimajutsa zvukom, nravitsa 303, svazka cdm0 i 1540 v keramicheskom korpuse eto bezpodobnii analogovii zvuk.
TDA 1541 Nichego, no eto neto, v raznih apparatah po raznomu s raznimi cdm, eto marantz 80 i 94.
Konesno vibirat tebe, NO po zvuku 303 eto prosto super. Reshai sam!!! Udachnogo vibora.

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #6 19-05-2007 10:56:40 а про 101 аппарат что скажете,господа?1540 в пластике только вот

viktoras poskus

Пользователь

Сообщений: 136

viktoras poskus

19-05-2007 11:55:43

Цитата
Согласен с Вадимом. 73 в принципе = 303. У филипса 604 - ТДА1543. На мой слух 1540 с ЦДМ0 звучит наиболее аналогово.

согласен 604 и 614 совсем иного поля ягоды-без твика ничего интересного а первые три(имею сд303 сд204 сд650 сд350 и тд) интересно играют

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #8 19-05-2007 23:00:59 Че про 101 в сравнении с перечисленными никто ничего не может сказать?

Гость

Gennady ***

20-05-2007 03:29:24

Сегодня отслушал, сравнивая, три аппарата - 73й Маранц, Филипс 303, Филипс 101 (усилитель Dynaco ST-70, пред McCormack MicroLine, акустика Altec 887). Будете смеяться, но все три показались интересными, просто каждый по-своему. Безусловно, у Филипса есть свой характерный почерк, который не спутаешь ни с чем. 303й и 101й звучат примерно одинаково. На мой слух отличия заключаются в более полновесной и вовлекающей середине у 101, более интересном низе. У 303го чуть более сбалансированный звук и детальность повыше. Маранц - самое высокое разрешение из трех, слышно невооруженным ухом, что называется.. Но серединка более приближена, что ли. И локализация не такая голографическая, как у Филипса (cорри за удифильские термины).
Выбрать самому не слабо

, просто ценю мнение уважаемых людей, которые имели больше опыта в использовании этих аппаратов. Филипс для меня, в некотором смысле, открытие, поэтому хочу выслушать разные мнения.
Что касается транспортов - вроде как и у Маранца 73го, и у Филипса 303 один и тот же CDM0, а вот по 101му - там вроде как CDM1 должен быть..
По 604му - я его подружил с Cambridge DAC3 - чудная связочка вышла, все хорошо, красиво, душевно, но только по сравнению с этими тремя аппаратми все равно до них не дотянула.

[small]Отредактировано: 20-05-2007, 16:23[/small]

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	Сергей См_ #10 20-05-2007 08:40:35 1.Аппараты эти имеют умеренную цену. Может быть стоит оставить несколько? 2.Что значит "вроде как"? Выдвинуть трей и рассмотреть дело 10 минут.