Цитата
Пусть самый недорогой, но обязательно из стекловолокна, а не из пластикового. Пластик со временем мутнеет - отсюда и негативные эффекты

А как узнать, из стекловолокна кабель или пластиковый? Не пишут на упаковках... Или по цене ориентироваться?

михаил кио Пользователь Сообщений: 4447	михаил кио #14 16-06-2007 22:45:26 Информация, что кабель стекловолоконный, обязательно присутствует на упаковке. Где не пишут - пластик. Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #15 16-06-2007 23:32:17 Да нахрен эта оптика нужна. Преимуществ по большому счету ноль. А гемора сколько хочешь. http://www.audio-upgrade.ru

Semen Bender

Пользователь

Сообщений: 144

17-06-2007 00:24:45

Цитата
Разницы не слышу. Глухой наверно.

У вас со слухом все в порядке никакой разницы нет.Возмите например Хаму они делают качественно и за разумную цену.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #17 17-06-2007 00:44:05 Я тоже так думаю. Хотя вот люди сетевые провода слышат прекрасно на ббк, и щелчки от холодильника пропадают. Чувствую себя ущербным. http://www.audio-upgrade.ru

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #18 17-06-2007 00:50:19 Хама - смишно. Из моего опыта коакс лучше. Оптика пока для меня мертвяк.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #19 17-06-2007 01:08:17 Для цифры возможно не обязательно провода сверхкачественные. http://www.audio-upgrade.ru

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #20 17-06-2007 01:19:50 но всётаки провода.