Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

JVC XL Z1010 K2!!!

Федор Чалый

Пользователь

Сообщений: 148

Федор Чалый

#21

18-06-2007 01:25:20

Цитата
Топовые неудобны для твика, из них выкидывать больше надо чем из младшеньких.

В смысле, К50-6 не влезают?

Serge Old Пользователь Сообщений: 327	Serge Old #22 18-06-2007 07:29:52 Да не, в смысле резьба левая.

Zakosmodan ...

Пользователь

Сообщений: 1226

Гаруспик ...

#23

18-06-2007 08:50:38

Цитата
А фуфел потому как проигрыватель+дак всегда даст меньшее разрешение, чем просто проигрыватель.

Спасибо, о Учитель! Я не знал этого. Сейчас же выброшу свой дак и расскажувсем знакомым, которые пришли через время к покупке внешнего дака.

Serge Old Пользователь Сообщений: 327	Serge Old #24 18-06-2007 16:40:57 От того что ваши друзья чего то там выбрали, ситуация в аудио не изменилось, и уж тем более их выбор не подвергает сомнению мои слова. Другие аргументы есть?

Serge Petrov

Пользователь

Сообщений: 284

Serge Petrov

#25

18-06-2007 18:38:09

Цитата
От того что ваши друзья чего то там выбрали, ситуация в аудио не изменилось, и уж тем более их выбор не подвергает сомнению мои слова. Другие аргументы есть?

А какие еще могут быть аргументы, кроме как опыт прослушки разных людей ? Я того же мнения - хорошо подобранная система транспорт + цап звучит на порядок лучше полного CD прогирывателя той же ценовой категории.

Zakosmodan ... Пользователь Сообщений: 1226	Гаруспик ... #26 18-06-2007 18:44:47 на п.24 - Это даже не нуждается в подтверждении. Согласен на все 100.

Александр Ефимов

Пользователь

Сообщений: 575

Александр Ефимов

#27

19-06-2007 23:41:35

на 24 и 25
хорошо подобранная система транспорт + цап звучит на порядок лучше полного CD прогирывателя той же ценовой категории

а можно примеры подобранных транспорт + цап ? и с чем сравнивали?

Serge Petrov

Пользователь

Сообщений: 284

Serge Petrov

#28

20-06-2007 13:46:40

Цитата
а можно примеры подобранных транспорт + цап ?

Можно. Старый филипс 304мк2 + цап на ультрааналоге с ламповым выходом от Sonic Frontier. Волшебный звук. Цена вопроса $800. С плейером. Надо дешевле - можно использовать в качестве транспорта C.E.C 2100/3300 + цап на 1704UK. Будет очень хороший звук за небольшие деньги. Если деньги не ограничивают - вариантов миллион.

Цитата
и с чем сравнивали?

Слишком долго писать. Да и не зачем.

Serge Old

Пользователь

Сообщений: 327

Serge Old

#29

20-06-2007 16:21:53

////Слишком долго писать. Да и не зачем.

Именно эта фраза и говорит о том что Вы понятия не имеете что есть "волшебный звук", о котором пишите. Или Вы можете объяснить что это?
Выриантов конечно же море, только кординально (разрешением) эти варианты не отличаются.(не без исключений, но это как правило самоделки).

УльтраАналог и 1704UK - это всего лишь микросхемы. Как и любые другие м/с оказывают пагубное влияние на музыку - теряется телесность, звучание становится "мелким". Очень хорошо чувствуется на вокале. Поэтому эти микросхемы недостатки указанных Вами ДАКов, а не достоинства. К сожалению без м/с сложно обойтись.

Хто сказал что филипс 304мк2 + цап, играет лучше, чем филипс 304мк2? Игорь и друзья?

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #30 20-06-2007 17:58:38 Serge Petrov Куда можно подъехать с 800$,что бы поиметь" Старый филипс 304мк2 + цап на ультрааналоге с ламповым выходом от Sonic Frontier." Последний интересует особенно.