Тощий звук

А в чём это проявлалось? К сожалению 75-й не слышал.

to Олег Никифоров (33):

В каком тракте? Мне кажется Вы не экспериментировали.


Это попытка завести разговор в бессмысленный спор? Я говорил о цене?


Почему наугад? Отвлекая внимание от настоящего (музыки).
Выбирают как Вы сказали: "...по динамике , масштабу , четкому позиционированию источникови..."
Только счастья это, в последствии, не приносит.

to Rogov Dmitry (34):
Именно так - от простого к сложному. Как в школе
to Rogov Dmitry (39):
Ну если у Вас это не получилось (извлечение живого звука из CD), то не надо этот неудачный опыт переносить на весь мир.

В смысле, что Вы хотите услышать?
Какую-нибудь откровенную банальность в две строчки?

Жаль, что дискуссия по весьма интересной теме не клеится. Наверное потому, что не обозначены критерии.Тощий звук с нехваткой нижней середины действительно присущ CD (в зависимости от класса усилителя и ПКД). В значительной степени это лечится применением ламповых усилителей и/или дорогих кабелей - "мяса" в звуке становится больше.
Все же, мне кажется, тощий звук не главная беда.

Цифровому звуку присущи другие недостатки. Основной - цифровая грязь по верхам. К сожалению, это не лечится вообще. Но хорошая новость здесь в том, что в современных CD уровень цифровой грязи стал намного ниже и уже практически не  слышен или по крайней мере не потрит восприятия музыки. Хотя много хорошей музыки 80-х годов, изданной на CD с аудиофильской точки зрения можно сказать, потеряна.

Недостатки звучания, которые несут в себе сами ПКД это то, с чем можно бороться зачастую только их заменой.  Качества звука, которых хочется добиться в основном следующие:  
1 Глубина разрешения (способность передавать мельчайшие детали ). В значительной степени зависит от CD транспорта. Вот здесь как раз и хорош VRDS, а не Pioneer 95 или 75, который сейчас никому уже не нужен. Фирма Wadia в свое время это хорошо поняла при выборе транспорта и поэтому купила патент именно на VRDS.

2. Чистота звука (минимизация нелинейных искажений). Сильно зависит от конвертора.

3. Тембральная окраска, точнее ее отсутствие. Тоже зависит от конвертора.

По поводу 2. и 3. имеется множество мнений, как впрочем и эпитетов (сбалансированный, живой, выразительный и т.д.), употребляемых в данном контексте.

Можно лишь гадать, возможно в принципе или нет, избавиться от недостатков звучания CD. Существенно уличшить звучание CD - да, возможно.

Вот результат сравнительного прослушивания CD и DVD.  Желающие могут его у себя повторить. В ослике имеется Fourplay 1991 Fourplay с параметрами 24 bit, 96 KHz.  Этот альбом на CD при прослушивании на Teac VRDS T1 (CD транcпорт)  казалось бы звучит просто здорово. Но вот оказывается DVD Audio на DVD плейере Denon 2910 звучит мягче и как будто, естесственнее.