|
30-03-2008 18:41:23
2 MMM Gadgeteer
Корд вроде использует транспорты от Филипса, а брендов, делающих то же самое - вагон и маленькая тележка. Имхо, слишком много внимания внешнему виду, а не начинке. Хотя любителей Кордов много - здесь нужно просто понять, какой звуковой почерк нравится вам, а уже потом выбирать. Хорошим подспорьем может служить уже упоминавшаяся ветка на Аудиогоне. |
|
|
|
|
|
30-03-2008 18:46:01
2 Александр Григорьев
Александр, насколько я понял, у вас весь тракт от Аккустик Артс, а спикеры какие используете? И какое звучание вам наиболее близко - детальное и аналитичное, или музыкальное и мягкое? |
|
|
|
|
|
30-03-2008 19:31:32
Про спикеры чуть позже - щас занят |
|||
|
|
|
|
31-03-2008 00:39:53
Мои спикеры - мониторы. Самодельные. Делал мой друг, который очень большой любитель музыки и работает консультантом в салоне Хай-Энда. Он хорошо знает физику и разработка колонок - это его любимое хобби в свободное время. Он не делает их ради коммерции, просто проводит различные эксперименты и все его колонки разные: закрытый корпус, фазик, пассивный излучатель, напольные или мониторы и даже очень гигантские. У него оч. умелые руки и он классно работает по дереву. На разработку и изготовление/доводку каждой пары у него уходит около 8 месяцев. Так за 5 лет он сделал где-то 6-7 пар колонок. Все они быстро распродались среди его знакомых аудиофилов. Заставить его сделать не получится - он долго зреет и для него это творчество. Как то видел его чертежи и рассчетные формулы когда он делал мои АС - это целый журнал от которого у меня голова кругом пошла. Но у всех его АС одни свойства - линейная АЧХ, дорогие высококачественные головки, достаточно ровный импеданс и фазовая характеристика, максимально высокая скорость затухания сигнала и минимальные искажения. Очень много внимания уделяет корпусу, он из толстого МДФ, очень хорошо демпфирован, поэтому у его АС никогда не бывает органного призвука у фазика, хотя и АС весят не хило. Для изготовления одной пары АС он покупает 3 пары головок, подбирает наиболее одинаковые по расхождениям, остальные сдает обратно. Очень долго согласует по параметрам фильтры. Конструкцию иногда разрабатывает сам, либо перенимает идею лучших по его мнению АС (мои например - внешне копия Сонус Фабер Кремона). Мои полочники сделаны на дорогих динамиках Морель. У меня есть все измерения - в них не только на слух все супер, но и по графикам. Точность его измерений не оставляет сомнений, т.к. он постоянно тащит домой заводские АС с магазина и мерит их и изучает: его измерения всегда совпадают с измерениями Стереофила и журнала АудиоВидео, Стерео. Более лучшие показатели его АС с заводскими он объясняет тем, что в процессе масштабного производства очень редко фирмы тратят время на подбор компонентов фильтра и динамиков, а из его практики одни и те же детали имеют часто ощутимый разброс и подбор одинаковых - очень долгое и кропотливое дело; ну и еще часто пытаются сэкономить на динамиках, фильтрах и конструкции корпуса. У его АС количество витков в катушках и емкости кондеров в фильтрах одной пары АС отличаются, ведь он подгоняет их долго по измерениям, чтобы они играли одинакого. На заводах это делают только при производстве эксклюзивных и очень дорогих АС. Его любимые фирмы: Sonus Faber, ATC (правда он жалуется на их импеданс и фазу), Revel, Ruark (прошлые модели), Piega. В общем еще не было ни одного равнодушного послушавшего его АС. Заказать у него желающих много, но... творческих людей не всегда поймешь.
|
|
|
|
|
|
31-03-2008 11:42:43
на 109
Со всеми расходами и потерями, последнее мое приобретение - пред Мак С200 - стоил 5740. Основные затраты - это доставка, так как это ящики немалого размера и не все почтовые компании за это берутся. Из-за этого получается, что реальные расчеты по доставке ведутся от объёма, а не от веса. Коробочки Мака достаточно большие, поэтому мои предположения и рсчеты на сайте DHL, основанные на весе, реально в Москве не совпали, перерасход более 450 у.е. Но, в итоге, кто может сегодня мне предложить дешевле данный аппарат в Москве? Колонки я тоже выбирал, можно сказать не совсем стандартные. Не самая массовая фирма и модель у нас, хотя достаточно популярна в США. Её изделия уверенно тягаются с изделиями любимой многими Wilson Audio. Не думаю, что производитель сильно лукавит, что осуществляет индивидуальный подбор головок и фильтров для каждой пары. Даже в случае выхода из строя одной головки рекомендует заменять пару головок. Не суть. Верю, что можно создать колонки достаточно высокого уровня усилиями специалиста. Но это будет достаточно дорогое изделие. Я довольствуюсь промышелнными образцами. Пока доволен. Интерес с точки зрения внешнего дизайна, Александр, можно ли видеть их фото? По DACу решение достаточно сложное, когда проработали столько материала в процессе чтения всяких форумов и статей, возникли некоторые модели. которые в приципе были-бы интересны, но исходя из реалий нашего внутреннего рынка, послушать их нет никакой возможности. Остались АА DAC 1 Mk4 и Esoteric D05. Причем последний только на заказ. Слепая покупка, так сказать... Хотя он интересен свими 32 битами. Остальные достойные вещи уходят далеко за 5000 - 10000 у.е. Не совсем мой ценовой диапазон. |
|
|
|
|
|
31-03-2008 13:47:45
2 Александр Григорьев
Спасибо за столь подробный ответ. Надеюсь, вам нравится звук ваших мониторов. Лично я всегда относился скептически к различного рода самодельщине, но если вас звук удовлетворяет - тогда почему бы и нет. С удовольствием послушал бы такие колонки, если была бы возможность. зы Фотографии спикеров приветствуются, а с ачх приветствуются вдвойне. |
|
|
|
|
|
31-03-2008 14:19:53
Сергей, что более всего Вас "напрягает" в "самодельщине"?
Лично я считаю, что основная беда самодельщиков это то, что им приходится приспосабливаться к существующим излучателям, а крупные производители могут себе позволить сделать или заказать то, что необходимо в конкретном случае. Многие идеи самодельщиков теряли свою индивидуальность только из-за того, что реализовывались на достаточно стандартных головках. Плюс к этому - испытания в процессе отработки конечного варианта - на одной теории и интуиции можно надеяться только на чудо. Поэтому я сторонник проверенных решений, пусть и не самых дешевых. Тем более, что пара усилитель+акустика являются основой тракта и её голосом. Все остальное - штрихи для "Макияжа". Я просто приведу пример систем Бурцева. Тоже как самодельщик, достаточно абициозный, со своими фишками (бетон и прочее). Но звук на последней выставке не зацепил меня. |
||||
|
|
|
|||
