DAC в систему на "вырост".

Про аАудиоМагазин с их Chario Constellation Pegasus и вообще про контрольные колонки. Недавно, перечитывая рецензию в этом журнале на тысячный ЦАП от Мака, где они отмечали при прослушивании  проявление более заметной партии  "бас-гитары" на одном из своих тестовых дисков, по сравнению с каким-то своим контрольным проигрывателем, я  переслушал его(диск) у себя и обнаружил, что там по большей части, акустический бас, плюс несколько разных исполнителей-басистов со своим оригинальным почерком игры, но  правда есть  кое-где и электробас. Так что нельзя слепо верить всему, что пишут аудиоэксперты.
Вчера хотел послушать Эзотерик - полный плеер Х03 - облом, система в магазине оказалась разукомплектована.
Единственное, что удалось оценить - это тактильные ощущения на нажатие кнопок и звуки, которые издает транспорт. Кнопки жать приятно, ядовито-голубой цвет индикации мне не очень понравился, хотя это не основной фактор. Еще обратил внимание на  звуки при открывании и закрывании лотка-явный грохот при опускании  прижима диска и запирания лотка, хотя движение  лотка мягкое и плавное, с небольшим шумом. Я привык к С.Е.С. с его ручной загрузкой, установкой груза и мягким закрыванием крышки. Прямо винил!
Описываю эти ощущения просто из-за того, что нравится мне в аудиотехнике на только  звук, но и эргономика.
АА в магазине DAC1 Mk3. Думаю, не сильно он отличается от версии Мк4. Постараюсь на прослушивание взять свой С.Е.С. и там оценить бенефиты от данного ЦАПа в чужой системе.

Но там то и фокус "дореволюционный" - на базе прошлого поколения

Там вооще умные люди, в энтой ЛАмерике - http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2689... ))

Да, согласен, разделение интересное и правильное, и ценность ветки тем больше, что все авторы выражают свое субъективное мнение, классифицируя аппарат к первой или второй группе, это позволяет читателю быстро ориентироваться и исключать/включать то что ему нужно.

Участники форума про АА утверждают, что звук у него где-то между 1 и 2, т.е. вобрал от себя лучшее от обеих групп. Но я больше соглашусь с мнением участника Branimir, он ставит ему 1,2, то есть ощутимо ближе к 1 группе. Именно так классифицирую его я так как при высокой линейности, очень широком динамическом диапазоне, натуральных неокрашенных тембрах он начисто лишен всякой цифровой "расчески", что и добавляет ему субъективно эти 0,2 музыкальности.