|
15-06-2008 14:31:56
На 88 - я имел ввиду, конечно же, технический прогресс в области конструирования и производства аудио техники
|
|
|
|
|
|
15-06-2008 14:43:03
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
15-06-2008 15:16:18
2 артем ...
Каким шнурком подключили Яму 2000? По RCA или XLR? |
|
|
|
|
|
15-06-2008 15:24:25
на 93- кабель XLO балансный, играет лучше чем по RCA, хотя если честно разница не большая.
на 92 - в оптимизации технологических проецессов, разработке новых конструктивных схем и решений, улучшении качества комплектующих и снижении издержек производства. |
|
|
|
|
|
15-06-2008 15:39:49
|
|||
|
|
|
|
15-06-2008 17:02:07
-Да к так и есть в 2/08 Аудиомагазине сд Электрокомпонент PC1(62400) внутри , то Ямаха хайенд в сравнении если брать начинку. |
|
|
|
|
|
15-06-2008 17:05:15
94 - артем ...
Как величать сей XLO? С какими-нибудь другими конторами этот шнур сравнивали? И общий вопрос - разница между RCA и XLR не большая на шнуре одной фирмы/модели? |
|||
|
|
|
|
15-06-2008 20:32:02
на 97- XLO HT PRO срвнивал с qed qinex3 разница почти не чуствуется. Мне кажеться что при цена от 100 у. е. все кабели звучат похоже и увеличение стоимости не дает прибавку в качестве звука ибо технологический порог уже пройден. Кстати брал на прослушку XLO Ultra, цена в два раз выше разнице в звуке вообще ноль, как если экран у сд отключить. Взял в итоге что дешевле.
|
|
|
|
|
|
15-06-2008 21:34:26
 )
)
|
|||||||||
|
|
|
||||||||
