звук.карта E-MU 1212. Нужен ли дорогой СД-плеер?

Следовательно вывод по топику: дорогой СД-плеер не нужен!

А джулия у меня была. Играет на свои. Не больше. До рме как до китая. Не знаю что вы там вычитали. Цап обычный у нее на 2 канала. А вот по цифре поддерживает 5.1.  

Мои первые, тогда еще не столь уверенные выводы для себя, что главное все-таки не ЦАП, как принято повсеместно думать, а та часть находящаяся  до ЦАПа, были сделанны 10 лет назад, после прослушивании и сравнении  транспорта Forsell с другими транспортами и с  разными комбинациями транспортов/DACoв. С тех пор много воды утекло, но как ни странно моя позиция по этому поводу  никак не изменилась. От ЦАПа частично, до некоторого предела, зависит только так называемая прозрачность, внешняя красивость, напыщенность звуков, а все основополагающие музыкальные дела, весь каркас музыки определяется именно транспортом (в случае компьютера цифрой, выдаваемой картой). Даже за так называемую аналоговость отвечает в первую очередь только транспорт, если конечно ничего не "намудренно" с аналоговой частью DACа. Предположим, имеем два гипотетических ЦАПа и два транспорта с ценой, соответсвующей их звуку. Так вот, всегда комбинация транспорта, скажем, за 5000 с DACом за 1500 будет звучать лучше транспорта за 1500 и DACа за 5000.

Не только с сидирома но и, например, с харда или фляшки. Говоря простым языком, карта сигналы внутрикомпового стандарта преобразует, в общепринятые звуковые стандарты СПДИФ, И2С, итд, понятные другим звукоспециализированным звеньям .Там же на карте и генератор, по которому тактируются эти все выходние сигналы, и специализированные цифровые процессоры, и выходные буферы, ВЧ трансформаторы и пр.  (Со входами тоже самое, только наоборот:)
А джиттер - модное словечко и не более. Никто еще не доказал прямой связи между его уровнем, спектром, итд, и качеством звука. А уж те данные самого производителя об уровне джиттера собственных изделии чаще всего бывают высосанные из пальца и никак несопоставляются с измерениями других. Так что, по крайней мере пока, к нему следует относиться как к неуловимому Джо.