Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

звук.карта E-MU 1212. Нужен ли дорогой СД-плеер?

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

Александр Слободин

#81

30-09-2007 13:16:58

у меня был двд Сони NS92 за 8000 р., играет не лучше самой дешевой звуковухи AC97. Внешниц ЦАП Стелло DA100, подключенный через ЮСБ или СП-ДИВ к AC97 играет тоже не лучше (видимо фильтры 6-го порядка отфильтровывают не то - музыкальность).
А вот СД-плеер Харман-Кардон 970 играет даже хуже, чем АС97!

Николай Садчиков
//главная их фишка многоканальность и обработка звука, куда и уходит значительная часть стоимости

LynxStudio Lynx L22 разве многоканальная?

Paradox Пользователь Сообщений: 3100	Paradox #82 30-09-2007 14:18:37 а зачем на двд-проигрывателях слушать cd музыку?

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #83 30-09-2007 15:54:29 Видимо ваш тракт не позволяет услышать разницу. http://www.audio-upgrade.ru

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

Александр Слободин

#84

30-09-2007 16:10:34

тем не менее между АС97 и Джули слышна огромная разница на наушниках Зенхайзер 650 и ламповых усилителях Лаконик S600 и Cayin HA-1, а на тех же наушниках, но с гораздо более дорогим транзисторным усилителем Стелло HP100 (ламповых тогда не было) между цапом Стелло DA100 и АС97 разницы заметно не было.
Смущает в этой ситуации то, что на весьма посредственном тракте хорошо разница между АС97 и Джули, следовательно дело здесь не в усилителях,а цапе Стелло.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #85 30-09-2007 16:44:55 Вы сами верите в это? Как внешний цап может звучать хуже джулии? С какого источника подавали сигнал? В чем выражается это "лучше"? http://www.audio-upgrade.ru

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

Александр Слободин

#86

30-09-2007 17:50:51

источник - тот же комп, лучше - значит более мелодично, более детально, менее резко и менее утомительно.

//Как внешний цап может звучать хуже джулии?

говорят операционный усилитель у него плохой и фильтры 6-го порядка непонятно зачем нужны и что фильтруют.
С маркетинговой точки зрения понять можно: чтобы продать цап за 5 тыс. дол. нужно показать, что он звучит лучше цапа за 800 дол., а для этого создать этот цап за 800 дол., который звучит хуже, а чтобы обосновать за что берут 800 дол., надо напихать его ненужной фигней, типа фильтров 6-го порядка

У меня такое мнение, что все дорогие блоки СД-плеера и цапы - это чистый развод, ничто из них не звучит лучше звуковой карты Lynx L22

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

Тимур Шейхов

#87

30-09-2007 18:56:51

Да уж. Мой процессор eаd камня на камне не оставлет от рме. А вы lynx... Вы можете считать как хотите. Если не хотите учиться на чужих ошибках, будете учиться на своих. Но придете к такому же выводу. Уверен.

http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

Тимур Шейхов

#88

01-10-2007 01:35:19

Ну не звучат карты нормально в моем тракте. Набор чистых звуков. И все. Живого звука нет. А у cd он есть. Почему? Может кто объяснит. Поверьте тракт у меня очень неплохой, слышно все прекрасно.

http://www.audio-upgrade.ru

GSI

Пользователь

Сообщений: 285

GSI GSI GSI GSI

#89

01-10-2007 02:24:44

Вижу опять мучаятесь? Архивов чтоль не читали? Или прочитав подумали : "этот тип кем-то засланный" ?

ОК,
пунк первый - ЕМУ дерьмо. Вот уж где действительно набор звуков, мерзких, электронно окрашенных. Кстати, не удивился бы, если кто-то по неопытности такой звук назвал бы "детальным". Причем по цифре с отдельным ЦАПом - то же самое.
Второй, главный пункт - RME хорош. Не ожидал. Да и вообще не ожидал такого от звука компьютерного. Особенно хорош DIGI PAD 96/8. Более новые (в том числе и внешние) обладают в общем-то родственным звуком, но все же хуже (тот же пресловутый электронный окрас более выражен).
Третий. Если не собираетесь оцифровывать аналог, лучше купить чисто цифровую плату без АЦП/ЦАП - только цифровые входы/выходы - внутреннйи ЦАП даже в RME - это всеж не очень серьезно, мягко говоря. Основная сила всех этих карт - в цифровой части. Такая комбинация с хорошим внешним ЦАПом уже будет очень и очень слушабельная даже для слушателя с немалыми запросами.
Четвертый. Если приложить немалые усилия к поиску, то отдельный СД проигрыватель (или транспорт/ДАК) все же будет лучше (иногда и сильно), НО (!) далеко не каждый даже из прилично дорогих.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #90 01-10-2007 06:47:43 95 Усилитель, ас какие? Мне кажется неслабая часть разногласий по поводу карт состоит в том, что у одного усил с ас стоят меньше тысячи долларов, а у другого аппараты из ценовой 3-5 килобакса и выше, поэтому диалога и не получается-разрешающая способность у аппаратов разная и прочее. 96 тот же вопрос-усилитель, ас какие?