dCS Puccini-шок от живого звука...

Всё немного сложнее. Действительно компьютерные приводы всё считывают со 100% точностью, иначе мы бы элементарно файлы не могли прочесть с болванки - в вордовском тексте были бы ошибки Но помимо точности чтения есть и другие проблемы. Кроме собственно джиттера существует понятие джиттера семплирования. И где уверенность, что из буфера большого объема, куда падают данные, можно стабильно и точно что-то вынимать, без возникновения разнообразных артефактов (не только цифрового характера). В каком виде буфер выдает данные, получая тактовый сигнал. Так что намного эффективнее обеспечить изначальную стабильность чтения данных с СД традиционным транспортом. Кроме этого - дело не только в цифре. Внешние транспорт и ЦАП - это два самостоятельных прибора, соединяемых трехконтактным интерфейсом AES/EBU. Здесь возникают самые разнообразные явления: взаимные потенциалы, плавающие токи, статика. От этого радикально меняется характер работы устройств, хотя формально по измерениям всё выглядит неплохо: точность передачи высокая, джиттер низкий, а звук - г... Глобально исследовать этот вопрос никто не будет - не выгодно, не те масштабы производства, чтобы вкладывать в эти проблемы большие деньги. Производителям намного проще решать вопросы согласованности на основе архаичных технологий экспериментальным империческим путем, заранее зная какая элементаная база в каком сочетании какой субъективный результат выдает, методом научного тыка. И это реально работает.

мне кажется здесь на человека произвело впечатление именно сочетание SonusFaber с их родным усилителем. Просто не тот это тракт (излишне специфический) на котором можно было бы уловить все достоинства такого источника.

В начале девяностых это был компьютерный СD-rom.C этого момента ленточные носители и винил мною были "практически заброшены до этого года.."
Было много преимуществ,но основное-я не был готов продолжать отдавать место для жилья под коробки от пластинок...

Выставка середины девяностых заставила засомневаться в продолжении стерео перед лицм тотального шествия AC-3////Правда были образцы сд-понравился SONY Сейчас уже не помню какой.

Примерно в 95-м случайно услышал у приятеля какой-то топовый пионер.Очень понравился слитностью звучания..

Контакт с END-ом начался с KRELL,ORACLE,AUDIOMECA
Не оставил равнодушным Micado..
Потом поворот ....к старым 1300 техникс (обалдел от того ,что ЭТО может играть..)-всегда был к этой технике равнодушен(опыт  с ней имел)..

Год назад случайно услышал SCARLATTI...(тогда  начальный ценник был меньше двух лямов..)

И вот другая категория от DCS.

Кстати возник спор (я не являюсь поклонником ESOTERIC)
о том ,что подключив к цапу puccini mefisto от Audiomeca или CD-Pro 2m от ACCUSTIC arts..случится как минимум падение VRDS.Вынужден признать ,что то что скрывается за узкой щелью puccini -совсем не том TEAC..
Позже оказалось ,что это как и в случае BURMEISTER -не серийный привод.Все НАМНОГО серьезней..ОТ ТОГО И РЕЗУЛЬТАТ










Может быть ...но вторым инструментом оценки источников долгое время у меня -наушники и усилитель для них.
Кстати если будет возможность ,попробуйте найти поющие транспорты из современных...
Удивитесь,что их количество  можно вписать в число пять..(опять таки по -моему мнению..)

DCS -явно в лидерах из этого списка..

Слушатель, большое спасибо за подробный исчерпывающий ответ. Буду искать возможность послушать Пуччини в Москве.