Глэн Гольд тебе что не свойствено говорить простым и ясным языком , и к чему такой долгий понос ?
Что до сравнения с СЕС 51 и филипка то мне не доводилось их слушать. Хотя имелось место сравнения почитаемого тобою Ореля 100 с Экспосуром 3010 на тех 1704. Смею сказать что данное сравнение было как "избиенеие младенца" и совсем не впользу Ореля. По многим признакам Орель пасовал : показывая слащявость звучания с МЕНЕЕ тонкой и четкой нюансировкой, точностью атаки , синхронизации (это тебе наверное вообще не понять). Музыкальность ? Поверь у 3010 Экспосур она с лихвой окупалась живым , разборчивым и увлекательным звучанием.
Может это было и не корректное сравнение в 2 разных системах но замечу родных системах (усь) ! Но если такой звучок что я услышал у Ореля соответствует тем сидюкам что несут на себе ТДа 1541 то удивляюсь - откуда такой гонор о преимуществе Филипс. ЦАПов ?
Если в твоей ебл-ой голове такое не укладывается то сподобся сделать на одном аппарате два тракта на 1541 и 1704 да с ламповым выходом , для сравнения. Как ты говоришь - это тебе под силу. Сильно уж не "колдуй" с дорогими деталями.
Хотя сам себя могу поправить : каждая модель (говорю о заводских сидюках) на одних и тех же ЦАПах может звучать по разному.Это ессно как божий день и не через какие-то там журналы узнаешь а когда сам пробуешь. Возможно и СЕС 51 сделан не лучшим образом .Что тебе довелось услышать на одном аппарате не говорит о "дурдоме" об остальных. Как и на 1541 можно сделать отстой.
И о какой расправе ты тут базаришь, тебя самого здесь многие чмырят патамуш-та с людьми не умеешь разговаривать.
Что до сравнения с СЕС 51 и филипка то мне не доводилось их слушать. Хотя имелось место сравнения почитаемого тобою Ореля 100 с Экспосуром 3010 на тех 1704. Смею сказать что данное сравнение было как "избиенеие младенца" и совсем не впользу Ореля. По многим признакам Орель пасовал : показывая слащявость звучания с МЕНЕЕ тонкой и четкой нюансировкой, точностью атаки , синхронизации (это тебе наверное вообще не понять). Музыкальность ? Поверь у 3010 Экспосур она с лихвой окупалась живым , разборчивым и увлекательным звучанием.
Может это было и не корректное сравнение в 2 разных системах но замечу родных системах (усь) ! Но если такой звучок что я услышал у Ореля соответствует тем сидюкам что несут на себе ТДа 1541 то удивляюсь - откуда такой гонор о преимуществе Филипс. ЦАПов ?
Если в твоей ебл-ой голове такое не укладывается то сподобся сделать на одном аппарате два тракта на 1541 и 1704 да с ламповым выходом , для сравнения. Как ты говоришь - это тебе под силу. Сильно уж не "колдуй" с дорогими деталями.
Хотя сам себя могу поправить : каждая модель (говорю о заводских сидюках) на одних и тех же ЦАПах может звучать по разному.Это ессно как божий день и не через какие-то там журналы узнаешь а когда сам пробуешь. Возможно и СЕС 51 сделан не лучшим образом .Что тебе довелось услышать на одном аппарате не говорит о "дурдоме" об остальных. Как и на 1541 можно сделать отстой.
И о какой расправе ты тут базаришь, тебя самого здесь многие чмырят
патамуш-та с людьми не умеешь разговаривать.