Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор CD плеров до 1000 у.е.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #31 18-06-2003 12:57:02 Дмитрий, а что там с 82-м плохого? Не напомните? Было бы интересно

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#32

18-06-2003 13:31:05

Ярослав.
Ничего плохого у Arcam CD82T нет. Нормально играет - слушал дважды. Но думаю дороговат он просто по сравнению с чуть более дешевыми аналогами от Rotel, NAD или Exposure. Те играют не хуже, а может кое кто из них и лучше (ИМХО!). Кроме того, к нему надо приличный усилок такого же ценового уровня.

SVEN BBKеевич Пользователь Сообщений: 206	zhelnin #33 19-06-2003 07:06:51 @@@ [small]Отредактировано: 11-11-2003, 14:05[/small]

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #34 19-06-2003 09:37:20 ну не любим мы Маранц и все тут -)))

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#35

19-06-2003 12:06:54

Вчера забрал свой аппарат из М.Видео:) Мне достался Arcam CD23 с индексом Т, и со склада, а не витрины.
Слушал пока очень мало - нет времени. Но разница есть с Marantz CD-17mkII, и приличная (однако у последнего есть свои плюсы). Первые впечатления очень хорошие. Кроме того, CD23 надо прогревать примерно 150 часов, чтобы он заиграл в полную силу.
А потому, комментарии будут недели через две...

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #36 19-06-2003 12:16:42 Дмитрий Иванов Поздравляю с обновкой!!!

Алекс БАРТ Пользователь Сообщений: 547	allexx #37 20-06-2003 03:04:27 Anton Shepitko <<Два года назад я сравнивал в MVideo MA GR20 и Dynaudio Contour 1.8 MK II>> В чью пользу закончились сравнения?

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #38 20-06-2003 15:38:48 Дмитрий Иванов Не томите, скажите хоть пару слов

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#39

20-06-2003 16:15:50

Михаил.
Я пока его слушал все часа три. Ну нет времени. Рано еще делать выводы, да и не хочу я с ними торопиться.
Это просто другой уровень. Другой звук, тембр, разрешение и т.п. Все это есть, но более гармонично, плавно и воздушно , чем у Marantz. Чувствуется класс аппарата...
Можно грубо сравнить так: Arcam CD23T это истинный английский джентельмен, а Marantz CD-17 II - Японский самурай:)) Что такое неуловимо присутствует от культуры фирм - производителей...

Anton Shepitko

Пользователь

Сообщений: 164

sheant0

#40

20-06-2003 17:31:37

To Алекс Кузьмин.

Цитата
В чью пользу закончились сравнения?

По большому счету ничьей. Т.е. звучали они безусловно не одинаково, но различия не были слишком большими, а чьи-либо преимущества решающими. На ротеле вроде как чуть получше был Дин, а на аркаме MA. В общем я тогда решился все же на Дины, но ввиду их тотального отсутствия в продаже на протяжении нескольких месяцев (был тогда такой неудачный перод) взял MA. И не жалею и если на что их и сменил бы то уж точно не не Контуры - это шило на мыло.