Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.

CD проигрыватель от 2000 до 3500$

 
 
Цитата
А какие из немного дороже
-например, Naim cdx2

Вообще, в рассмотренных ценовых рамках среди новодельных интегрированных ПКД, конкурентов у Найма нет, по моему мнению...или они мне пока не известны
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Полностью солидарен.
 
 

Цитата
в рассмотренных ценовых рамках среди новодельных интегрированных ПКД, конкурентов у Найма нет
это в каких таких рамках от 2000-3500 ?
 
 
Я как раз слушал многие из вышеназванных аппаратов.Наим cd5x мне не очень понравился.Его переиграл тот же сайрус 8se с блоком питания.В звуке сайруса мне понравилась быстрота,открытость и трехмерность.Не согласен,что он говно.Заметно лучше его сыграл Naim CDX2.Он сейчас у моего товарища стоит.Этот наим звучит более комфортно и аналогово,если можно так выразиться.Но меня больше поразил stello cda 320.При цене в два раза меньшей его звуковой характер похож на этот наим.При хорошей виброразвязке остается та же как и у наима динамика,сокрушающий бас и аналоговость при наличии качественных записей.Отличия не такие существенные.Наим подетальней чуть чуть.Но за эти деньги у стелло конкурентов мало.
Аппарат,который существенно лучше их,из которых я слушал-это Accustic Arts PLAYER I MK3.Его преимущество сразу слышно,даже не прислушиваясь.Но это совсем другие деньги.
 
 
История моя кончилась достаточно неожиданно. Мой друг уступил мне вот такой винтаж:
CD транспорт EAD T-1000
и конвертор Philips DAC 960 (японской сборки, почему-то).

http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maximilianus/IMG_5005.JPG

Цена получилась в два-три раза ниже, чем если бы я брал современные проигрыватели от 3000 до 5000$, а звук, думаю, не хуже. Состояние можно назвать идеальным, траспорт практически не работал.

В любом случае, всем откливнувшимся в теме - большое спасибо.
 
 

Цитата
http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maximilianus/IMG_5005.JPG
Отличная основа. Если к гравицапе приложить ручки (и заменить пионеровский транспорт) - новодел за 5К заметно уступит. Без тюнинга - Its a Philips... просто Филипс.
 
 
на 105
а EAD разве пионеровский транспорт?
 
 
на 106
Stable Platter
 
 
на 107
а это хорошо или плохо?
 
 
http://www.head-fi.org/forums/f43/fs-theta-digital-pearl-cd-transport-black-338041/

Вот впечатления человека, который слушал ЦАП, считающийся одним из лучших (Reymio), сначала с Пионером, а потом с Тетой. В первом случае, по его мнению, отстой, во втором - восторг. Оба - на пионеровском Стейбл Плэттер. Во втором, правда, доработанный. Theta ставила пионеровский транспорт в ряд своих моделей (Pearl, Jade), так что это определенный знак качества. Хотя многие считают, что этот механизм уступает филипсовским, тиковским и т.п.
EAD, судя по всему, одним из первых использовал пионеровский транспорт. Поэтому - и плюсы, и минусы. По откликам, Т-1000 отличается низким джиттером.
Что касается ЦАП 960, то это по сути расширенная версия ЦАПа в плейере Филипс-960, которые производили уже в Японии.
А вообще-то, Макс, Вы отталкивались от идеи нового интегрированного плейера, а закончили винтажным комплектом. Неисповедимы пути?
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)