Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Обсуждаем все ПКД "PIONEER" - с 1-го по Последний

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#1271

11-04-2012 11:41:47

На 1574.
Олег, спасибо. А можете сказать для примера - на уровне каких известных моделей (хоть новых, хоть "винтажных") других компаний этот аппарат звучит? В смысле сам по себе, без внешнего ЦАП'а.

С уважением ...

Архимед Пользователь Сообщений: 7504	nameless #1272 11-04-2012 11:42:29 Михаил, не смущайте людей! Эта штука ведь денег стоит. Aditum nocendi perfido praestat fides

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#1273

11-04-2012 11:52:31

Семен , ну скоро мп3 плееры от пионера будут расхваливать .) Я конечно не против , но есть же какие-то рамки приличия .) Я же про свой Pioneer DV-668 прямо говорю , что дерьмо , а сакд он воспроизводит лучше чем девятка , кд тоже .)

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#1274

11-04-2012 13:55:31

На 1580.

Цитата
Тонна Шестьсот пишет: ... реальный топ Pioneer TAD-D600

Ага, вот он какой топ, оказывается. Вроде как ~ $30000. Не слабо ...

С уважением ...

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #1275 11-04-2012 15:23:28 Симпатичный универсал. Кто-нибудь щупал? Прикрепленные файлы TAD_D600_002.jpg (76.36 КБ)

Олег Новомлинцев

Пользователь

Сообщений: 2610

Олег Новомлинцев

#1276

11-04-2012 17:04:51

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Жесть .) А вы в курсе , что КД звучит лучше , чем САКД ? Хоть с каким даком звук у девятки плоский , как селедка .)

Во первых, при ПРОЧИХ равных условиях SACD звучит лучше CD. Это слышно даже на акустике от компьютера. На CD есть ярко выраженный "эффект пластмассового саксофона". Вокал очень неважно звучит на CD. И это слышно с DAC и транспортами любого уровня, включая топовые. Разница в звучании ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ между CD и SACD примерно как между компакт-кассетой на 4.76 и катушкой на 19.05 см/сек. Разумеется, Накамичи Драгон звучит лучше Маяка 205. Но нужно сравнивать адекватные по качеству вещи.
Во вторых, качество звучания определяется еще и мастерингом. Если брать допотопный "цифровой" исходник 16-48, то разумеется СД звучит пердпочтительней. А если взять современный DSD мастеринг, то тут уже ловить нечего CD-формату.

Изменено: Олег Новомлинцев - 11-04-2012 17:05:44

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#1277

11-04-2012 17:22:30

Олег , я бы так категорично поостерегся рассуждать о недостатках кд как формата . Если вы не слышали как звучит приличный кд плеер и не имели возможности сравнить с сакд , то это говорит только о этом , а вовсе не о недостатках вышеуказанных форматов и их достоинствах . Я утверждаю , что кд дорожка , при равных условиях , звучит несколько лучше , чем сакд слой . Разница , в общем , в некоторой замыленности звука сакд слоя . Возможно на очень дорогих сакд плеерах этот эффект отсутствует , хотя сомневаюсь .

Олег Новомлинцев

Пользователь

Сообщений: 2610

Олег Новомлинцев

#1278

11-04-2012 18:21:41

Цитата

Михаил Ефимов пишет:
Олег , я бы так категорично поостерегся рассуждать о недостатках кд как формата . Если вы не слышали как звучит приличный кд плеер и не имели возможности сравнить с сакд , то это говорит только о этом , а вовсе не о недостатках вышеуказанных форматов и их достоинствах

Я слушал НУ ОЧЕНЬ приличные транспорта. В том числе и "USB-транспорт", который звучит наиболее натурально, даже по сравнению с топовыми. И ДАКи топовые слушал (одних только Марк Левинсонов 4 штуки (30, 35, 30.5, 30.6). Но тем не менее, подача музыкального материала у CACD более натуральная. Более предпочтительная, на мой взгляд, чем даже у Hi-Res. Чем-то напоминает подачу FM-радио 80-х, когда еще на цыфирь студии не перешли.

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#1279

11-04-2012 18:27:53

Значит не судьба .) Все таки советую поискать ДАК , который не уродует звук , так как вы это описываете . Вообще вы описываете типичную ситуацию , когда сакд дорожка звучит предпочтительнее кд слоя , учитывая тот момент , что дак отвратного качества и скорее всего однобитный . На всех универсальных плеерах кд звучит неприемлемо плохо , а сакд , в общем , выигрышно .)

Изменено: Михаил Ефимов - 11-04-2012 18:36:14

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#1280

11-04-2012 18:49:20

Цитата
Олег Новомлинцев пишет: Чем-то напоминает подачу FM-радио 80-х, когда еще на цыфирь студии не перешли.

Сравнение,однако,не адекватное.
Если учитывать предискажения,вносимые в сигнал при передаче в "эфир" и ограниченный спектр после декодирования в приёмнике,то никак не вяжется с подачей материала напрямую - что то здесь не то,ностальгией больше попахивает.