Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Вопрос владельцам ARCAM CD192

 
 
barsik101
#31
15-11-2005 13:02:28
@30:

не... ну чесс слово... как можно, зная, что в вещи может скрываться дефект, всё равно быть нацеленным на покупку???
 
 
 
 
slavich
#32
15-11-2005 13:59:06
советуют в систему, а мне все равно предварительно послушать не получится  :(
и в том-то и дело, что на наверняка-то я не знаю, может это на тестирование такой бракованный попал, а у остальных все тип-топ?
 
 
 
 
2ant
#33
15-11-2005 14:00:36
на 30. Сильно сомневаюсь, что это правда.

В идеале вам надо его послушать со своей техникой.  В реале, не знаю, как там где вы находитесь, а в Питере это практически невозможно.

Если опираться на чужие мнения, то я считаю, что близко к истине стоят только мнения пользователей. Я  на них положился при выборе акустич. кабеля, и не прогадал.
По CD73 можете почитать вот это:
http://ecoustics.audioreview.com/cat/audioreview/digital-sources/cd-players/arcam/PRD_299820_1586crx.aspx

Я кстати, долго и упорно заочно выбирал сидюк до $700.  
 
 
 
 
slavich
#34
15-11-2005 14:06:59
Ant 2:
А что взяли, если не секрет? (CD)
 
 
 
 
slavich
#35
15-11-2005 14:07:29
И спасибо за ссылку!
 
 
 
 
2ant
#36
15-11-2005 14:44:19
Взял Arcam CD192 за 22500 руб.

Но, если бы не было такого предложения то (учитывая, что слушаю классику) взял бы, так же в слепую, Marantz 6000 KI.

Универсальной "лучшей заочной  покупкой", по моим исследованиям, является Cambridge Audio 640C v2 ( 2-й версии, с двумя ЦАПами). Правда его нужно брать с гарантией от солидной фирмы, чтобы не было проблем.
 
 
 
 
slavich
#37
15-11-2005 15:14:10
Ant 2:
у меня выбор между NAD 542 и ARCAM 73
во-первых, реально взять именно эти две модели у украинского дилера с хорошей скидкой ,но "вслепую" ,увы.
во-вторых у меня ус. NAD 352, и , как говорят, NAD с NAD'ом лучше играет,
а акустика MA GR 10, спрашивал на форумах о CD - советуют 50/50, но учитывая, что качество сборки надовского усилителя не очень нравится - один только регулятор громкости чего стоит! - то вот и задумался об Аркаме ,со временем может и усилитель поменяю.
Вот такая головная боль :)  
 
 
 
 
2ant
#38
15-11-2005 15:43:07

на 37.

Когда я шёл за своими первыми компонентами, я шёл за усилителем NAD (не помню уж какой, ~450$). Шёл, точно зная что на первое время источником мне будет DVD Sony. Поэтому, всё дело  NAD + колонки я начал слушать  на Соневском DVD. Это было очень плохо. Даже продавца передернуло.  Поставили ПКД NAD, всё сразу стало нормально. Мораль такова: усилитель NAD отнюдь не толерантен к источнику. Поэтому, вслепую риск с Arcam'ом выше.

Насчет build quality. Мой Arcam CD192, цена которому, в общем случае, 1500$, по build quality мягко говоря не выигрывает у моего усилителя Rotel RA02, стОящего 500$. Я еще сильно сомниваюсь, кто лучше. Если экстраполировать это на в три раза меньшую ценовую категорию, то думаю, нет оснований полагать что build quality CD73 и NAD 542 будет сильно разниться.
 
 
 
 
kukir
#39
15-11-2005 16:42:40
Цитата
Насчет build quality. Мой Arcam CD192, цена которому, в общем случае, 1500$, по build quality мягко говоря не выигрывает у моего усилителя Rotel RA02, стОящего 500$.
Ну кроме конечной сборки, я бы обратил внимание на монтаж самих плат, как "набивают" и чем. Не знаю как с Ротель, а вот с НАД'ом © и прочими Камбриджами, Аркам  я бы не сравнивал, последний на голову "выше", особенно по аккуратности, хотя до многих японцев и ему далеко. ;-)
 
 
 
 
kukir
#40
15-11-2005 16:57:09

Цитата
Если экстраполировать это на в три раза меньшую ценовую категорию
У Аркам качество сборки от  цены вроде не зависит.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)