NAD 501 сиди плейер - Вопросы по апгрейду

Те, кто имеет богатый опыт в проектировании и “доведении до ума” продуктов подобного рода (ЦАП и АЦП) для АСУТП или звуковых применений, прекрасно знают, что качественные показатели готового продукта определяются не столько выбором элементной базы, сколько методами  реализации тех или иных технических решений.
Если выразиться проще – можно изгадить любые параметры у лучших, с объективной точки зрения, ЭК и на даже на средней ЭБ получить неплохие характеристики. К вопросу об ОУ и их применении. Мало какой из современных ОУ, может составить конкуренцию, например, AD846 при использовании последнего в качестве преобразователя I/U и по объективным и по субъективным параметрам. Не надо упираться только в AD811. При правильном применении очень хорошо себя ведут в этой роли AD844,OPA655,OPA637,AD829,LM6171…..В других узлах схемы требования другие – соответственно и выбор ЭБ другой. ВСЁ, в подобного рода устройствах, должно быть “красиво”. И схемотехника, и  топология и  конструктив. Например, глупо пытаться “строить” сверхмалошумящий источник питания, не задавил при этом ВЧ помехи, “прущие” из сети, или вместо медленного (звукового) ОУ пытаться поставить сверхлинейный скоростной не изменив разводку платы.

Очень, очень любопытный и поучительный обмен мнениями, и огромное спасибо всем участникам этой ветки!
В процессе её просмотра я узнал много любпытного, но, видимо, я недостаточно точно сформулировал суть своего вопроса к уважаемой аудитории зубров апргрейда.

Дело в том, что меня интересует не приобщение к эзотерике апгрейда вообще, а практические и, главное, КОНКРЕТНЫЕ и ДЕТАЛЬНЫЕ рекомендации по апгрейду вот именно этого самого дивайса.

Дело в том, что я сам - не более чем чайник в электронике, а тот, кто мне будет аппарат апгрейдивать - всего лишь скромный мастер по ремонту аппаратуры, а не гуру хайэндовского апгрейда.

И мне нужно принести ему конкретную и тупую инструкцию, вот здест то и здесь то в схеме заменить то-то и то-то на вот это и это.
Боюсь, что если я буду ему туманно повторять прочитанные здесь сентенции о "кондюках на выхлопе" он может попросту послать меня подальше с таким ТЗ.

Более того, если бы кто-нибуть захотел поделиться (а вдруг у кого-то есть) эл. схемой с точно отчёркнутыми конкретными кондюками и пр - это был бы самый идеальный вариант.

Вот, к примеру, автор приведенного мною в начале темы описания апгрейда дивайса ОЧЕНЬ близок к идеалу, но и ему не хатает конкретности - скажем, где именно на плате находится та перемычка, которую он перерезал, и что именно там нужно скрести, и менять.
Поэтому я очень мечтаю списаться с ним лично, но не могу найти его имейла пока что (:

Потом - судя по всему я вижу, что народ склоняется к мнеию, что операционник, вроде бы, лучше вооще не трогать?
Так я думаю - может ограничится обклейкой динаматом, поменять эти самые кондики на выходе (кто бы мне сказал, гед там этот самый "выхлоп"?) и провести экзекуцию, вроде описанной им: "выпаял одну перемычку (это для одного канала) и перерезал одну дорожку (это – для другого). "?

Как по мнеию участников дискусси - вот это самое "вырезание и выпаивание" действительно даст такое улучшение? Неужеди там столько лишних деталей наставили?

Ещё раз с искренним ко всем уважением, Александр

Александр Васильев
я склоняюсь к мысли,что в Вашем случае,ничего делать не надо,так как с Вашими описанными возможностями,Вы можете получить отрицательный результат.

Hallo!

Nalozhte sverhu kirpichej na CD-Player vot i
vsjo ; zdeshnih spezialistov na bolshe ne hvataet!