Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

Проигрыватель под хардкор

 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Не стоит
-это решать не  г.Шлемскому.

Я высказал свою тчк.зр., свое понимание вопроса.

Если у г.Шлемского есть своя тчк.зр. и свое понимание, то он может их высказать в ответ на заданный топик-стартером вопрос.

Комментировать "свысока" чужие тчк.зр., не приводя контр-аргуметнов, пряча или не высказывая при этом свою собственную -  позиция для деструктивного общения.
Изменено: *Немо* - 06-08-2010 14:49:52
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
А мне кажется , что современные цап работают почти одинаково . Вопрос только в фильтрации вч компонент замусоривающих рабочий диапазон . Любой излом сигнала катастрофически влияет на звук .  Немонотонность и нелинейность носят квазислучайный характер и малозаметны , а вч помехи привязаны к полезному сигналу и сильно влияют на качество звука . И при хорошей фильтрации все эти помехи практически не влияют на звук . По крайней мере разница между транспортами прослушивается гораздо отчётливее , чем между цапами .
Изменено: Михаил Ефимов - 06-08-2010 16:46:34
 
 
Да ладно, Немо, не обижайся, тем более в пятницу...   ;)  
Что же касается ЦАПов (самих микросхем), то лучшие мультибитники не имеют проблем с  линейностью на низких уровнях, и в то же время не имеют родимых пятен однобитников. Просто они дороже в производстве и требуют ручной подстройки. Всё это давно и широко известные факты - даже поминать неудобно. Кстати, сравнительное прослушивание полностью согласуется с теорией вопроса и данными даташитов.
 
 
А почему тогда РСМ58Р явно привносит отсебятину ? Вроде цап неплохой .
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)