CD-Проигрыватель к усилителю Audio note P2

Транспорт Sony R1  по крайнем мере со старым DAC 3 AUDIO NOTЕ звучит впечатляюще с любым музыкальным контентом. Очень неплохо этот транспорт звучит и с  собственным DAS 1, но с DAC 3 больше не думаеш о пространстве, разрешении  положении акустики, собственно акустики помещения и прочем, я бы сказал, что для цифрового источника возможно получить другое звучание но в качестве более ничего не приобрести. Особенности звучания следующие по сравнению с родным даком. Очень целостное звучание без выпячивания отдельных элементов, звук практически везде по этому о маштабах сцены говорить бесмысленно он такой объемный , что даже из других комнат этот объемный характер звука хорошо читается. Длинные паузы характерные для апаратуры AN и потрясающая макродинамика. Музыка, даже очень сложные классические произведения по динамике, такие как симфонии Малера (дерижор O. Klemperer или J. Barbirolli)читаются легко, как в тихих прозрачных, фрагментах, так и в TUTTI.Возможно такое сочетание транспорта с AN даком обусловленно тем что весь тракт ламповый и соединители кроме цифровика тоже AN вские. Родной сонькин дак понравится людям слушающим каменное усиление, у него кристально чистый характер но звук более зернистый и тут уже к целостности фраз появляются вопросы, но в остальном очень неплохо. Для тех кто любит аудиофильские диски типа BLUE NOTE, этот ДАК обеспечит настоящие аудиофильское удовольствие. Хард и Диско идут на ура.  С AN транспортами мне сравнивать это тяжело так как у себя дома я их не слышал и  в прямую ни с чем не сравнивал, надеюсь, что они столь же музыкальны, как и все остальное , что выпускает AN. Что касается SONY 777ES и вобще полных аппаратов, то я бы их с раздельными блоками не ровнял, также как и вариант, когда транспортом служит полный источник. Ни разу я от таки вариаций не слышал действительно качественного звука. У меня еще 3 соньки полных R3 и 777 есть но они в место транспорта R1 мягко говаря не смотрятся даже если их на внешнии цапы запустить а уж сами и тем более. Хотя конечно все в сравнении, аппараты эти неплохие. R3 я в офисе с комплектом STAX 007t слушаю. Но это уже все не то. Уж есле говорить об AN то тут тоже есть разница ведь настоящий AN это господин KONDO и его изделия, такие как именные усилители, или акустика RUTY, которая уже не просто дорогая как aкустика AN Квортруппа. Мое мнение по акустике AN, что за нее не оправданно ломят, но учитывая, что AN усилители очень критичны к другим изделиям и они реально музыкальные, ничего с этим не поделать. То же и с кабелями.      

У меня никогда при таких эксперементах ( би- варингом и три_ варингом или биампингом) ни какой положительной разницы, или скажем, существенно другого звука не получалось, по этому, я подключаю акустику одним шнуром тем более , что та, которая используется у меня сейчас имеет всего две клеммы на входе( в те времена когда ее сотворили, качество звучания, видимо решали другими методами.) Интересно какая аппаратура ( усилитель и акустика) так отозвалась на этот вариант подключения.
Что касается сетевых проводов то тут я разницу слышу и мой однотактник к сети подключается  двух метровым MAINSSTREAM hibrid VAN den HUL. Стоил этот кабель в коробке по моему 650 долляров и на свои деньги отрабатывает сполна. У меня много разных сетевиков используется но этот беспорно лучший сриди них. Знакомые любители AUDIO NOTE  использовали Акустический серебряный лицендрат Audio Note в качестве сетевиков, но это просто перебор. Этот вариант в сравнении с настоящим, спроектированным сетевиком - самодеятельность,  и естественно толку от этого ноль. Надо добавить, что при этом у меня в квартире вся электрика разведенна качественным медным кабелем и электрооборудование содержит качественные компоненты. Не знаю будет ли толк, с замены сетевого штатного шнура на качественный, дорогой, брендовый есле сама проводка или электропитание плохого качества. Особенности которые проявляются на слух при смене сетевого шнура- это звук становится тише он менее  шумный и вся сцена сдвигается назад и все еще прозрачнее. Приблизительно те же нюансы можно услышать есле положим DAC 3 поменять на DAC 4. Это много дороже. Мое мнение, что координально звук в ламповой технике высокого класса меняет замена ламп на более качественные. А это порой стоит уже не одну тысячу.  

На33
Есть ещё варриант,поменять розетки с вилками на американские,там лучше обеспеченна площадь контакта,правда вилку тоже использовать желательно Марико или WatGate.Ежели говорить о Майнстриме,Хула,то есть такого же уровня ,PSaudio,они несколько дешевле.Да и Шуняты звучат значительно лучше,правда и дороже.

Это конечный апгрейт межблока, да и нужен ли больший?  На межблоке серебрянный литц AN-s выпуска середины 90-х  -  после первой его прослушки так его и не вытаскивал из усилителя. Акустический литц подключен простым винтовым зажим без распайки и припоя - нужны ли они - думаю это тоже лишнее. Очень уж много различных "нужных" аксессуаров пытаются впарить потребителю, главное для них чтобы поверили и услышали. Зачастую звук просто меняется, естесственно, якобы улучшаясь. На самом-то деле он не может не меняться - ведь появилось дополнительное специфическое улучшение. А вот тот, кто его слышит - он то и есть человек, интересный для продажи этого аксессуара. А послушав такой новый звук месяц-два, возможно убрать те же бананы - и услышим более здравый звук. Это все на любителя. Использую СD-проигрыватель с регулируемым выходом, что позволяет обходиться без преда, и считаю что он мне не нужен. Наверняка многие могут не согласиться, составляя в ряд - транспорт, ЦАП, пред и 2 моноблока мощности+куча проводов между ними - ведь они к этому так долго шли и многое переслушали, затратили не только килобаксы, но уйму времени, что для меня непозволительная роскошь. Система доставляет удовольствие - по-моему это её главное предназначение.