CD-Проигрыватель к усилителю Audio note P2

Максим не соглашусь с вами по поводу ламп и комерческой возни вокруг этого. Лампа это усилительный элемент и от его качества зависит все на прямую как и в каменной технологии от качества транзисторов. Качество совтека, низкое, как в прочем и всего остального к чему приложили руки наши соотечественники, как это не пичально признать. А ресечь и аудионот ставит их попросту из экономии, это ведь капиталисты. Учитывая что комплект качественных ламп на усилитель стоит от 1500 до 3000 тысяч доляров а совтек 100 баксов удивляться не приходится. Вот взрослые уровни Аудионода совтеком почему то не комплектуются. Более того я не ровняю лампы отечественных и импортных производителей я сравниваю лампы 52 года с лампами современными. Возможно вам просто не попадались действительно стоящие лампы.
За аудионот могу сказать точно, что любой его компанент, конвертор или усилитель почувствует замену штатных ламп на тот же амперикс 52-60 года.
Другое дело, что эти аппараты и так неплохо звучат.
Вот у меня в третьем даке, так и стоят штатные лампы хотя есть на, что поменять но меня его звук и так устраевает. Впрочем он не работает у меня в референсной системе, а так бы раскрутил не поленился.
Слушал прообгрейженную четверку дак с ампериксом, так моей тройке до нее далеко и на ней же переставляли лампы на штатные разница с тройкой становилась мизерной.
Впрочем, убеждать кого то, в чем то, наверное, смысла нет. Вот слушают люди транзисторную технику и считают, что лампа играет хуже. А по мне так я за все время, увлечения звуком, не разу не услышал мало мальски прилично играющего транзисторного усилителя.
В основной системе использую колонки таной голд манитор им уже 35 лет, но в паре с  однотактником выставил бы против любой другой системы незадумываясь.
А ведь кто - то считает весь этот винтаж рухледью.
Тулят киловатные транзисторные ящики к глухим 86 дб колонкам и жмут с них дб с ручкой на час на два. Музыки ху..й баса тоже ху.й один грохот. Вот говарят, послушай какая динамика. То есть динамика у них, это когда очень громко. Или другой вариант крайности система NAIM. Вот уж по истине абсурд звук полностью расчленен. Разрешение дикое целое отсутствует напрочь как битое стекло. А ведь кому то нравится- кристаьная чистота.
То есть разговорами никого не убедишь надо все слушать.
Как понять человеку хорошо это или плохо если он музыкально неграмотен, ну ходил он ,положим, пару раз слушать оркестр в филармонию- непонравилось....
И все же понятие хорошего звучания весьма объективно. Но нужен большой опыт и музыкальное образование, что бы утверждать что здесь звук хороший а здесь его нет, а здесь появилась музыка...

Павел, дай личку (или отпиши мне в личку) - скину схему.

Павел, у меня всё ещё глючит почта (на отправку); так что скинул схему через сайт провайдера. Получишь - дай знать плиз.

комерческая возня происходит на этом форуме по сценарию который я описал..регулярно и не только по поводу ЛАМП....не будем лукавить))))
а это вобще очень спорно...у меня отец успешный музыкант более чем с 40-летим стажем...когда я включаю вертушку Филипс 212 и Микро дд-8 ...оценивает следующим образом: все очень красиво играет только одна мягче а другая жестче....и не понимает все эту аудиофильскую котовасью....а про замену лампочек лучше ему не говорить......))) сам при этом прекрасно усваивает музыку через телевезионные динамики говоря при этом что она от этого хуже не становится...