C.E.C. TL-51 XR vs Audiolab 8200 CD, посоветуйте что лучше

Оценил

Только следует учитывать, что 8200CDQ в цифровом режиме регулировки громкости слегка шумит, что может раздражать при прямом подключении к усилителю мощности. Это важная особенность данного аппарата. Но альтернатива есть - на малых уровнях использовать аналоговые регуляторы громкости, т.е. режим работы предусилителя "analog"

Меня сначала назначили "продаватором Марантцев",интересно,кем назначат сейчас?
SA KI Pearl Lite,наверное,хороший проигрыватель,но не мой.Прав был "Немо",когда говорил,что Марантц не играет рок,прав В.Леонов,когда говорил о синтетическом звуке.Мучался я месяц,но пересилить себя не смог и мы расстались за 60%от ритейла.За ошибки надо платить.
8200cd+8200q+8200p+Atlas Navigator+Atlas Hyper3,0-то,что меня устраивает,а самое главное-нравится.Осталось подобрать сетевые шнуры.
Пока так  

Так бывает.Просто,видимо, сам себя уговаривал-красивый,японский,SACD играет здорово,короче плюсов очень много.
Потом стал сравнивать диски (у меня есть по несколько изданий одного наименования,не все,конечно)и получилось,что Марантцу все едино, что японский первопресс, что MFSL Gold, DCC Gold, что ремастер за $10.
Лаб 8200 не идеал,у него недостатков тоже хватает, но на нем я просто слушаю музыку,а не анализирую какие-то сцены,частоты и прочую пургу(пусть этим рекламщики занимаются).
P.S.Может быть он не сыграл в моем тракте с Деноном 1500ае+MA gold ref 10, а брать усилитель Pearl Lite и менять акустику не решился.Кто бы что ни говорил,а МА 10 за свою цену переиграют все(да сейчас и цен таких нет).Поверьте,вариантов было прослушано много.
Написал все как есть,может к лету еще что-нибудь поменяю,пока желания нет.