Advance acoustic MCD 200

Дмитрий , ротель 06 , стоит в комнате племянницы .))) Вот по звуку один в один ухудшенный вариант пио дв565а . А онкио я с харман-кардоном перепутал , там один из плееров выполнял функции цап , но работал отвратно и как кд плеер и как цап . Я в этой ценовой категории переслушал практически все , а ротель с дуру купили сестре . Уровень звука у него такой , что кенвуд дп-492 переигрывает его на раз , отличаясь от ротеля более мягким , естественным звуком (хотя сам кенвуд гадость еще та ). Я , честно , не понимаю .))) Возьмите какой нибудь универсал и хороший цап отдельно . Опыт подсказывает , что качество встроенных цап приблизительно равно качеству транспорта , редко бывает выше . Покупая аудиолаб вы рискуете , я с некоторым недоверием отношуть к таким решениям . Не знаю , чем закончатся ваши поиски , но я бы взял филю 104 , 300 , 303  и в этом случае точно был уверен в качестве звука и в том , что аппарат проработает еще лет сто . Возьмите у проверенных людей , поспрашивайте на форуме ... Вы же поймите , вот ставишь винил и ротель 06 - разница в звуке , не в пользу ротеля , просто сумасшедшая . А когда ставишь филю , этой разницы нет , она нивелируется и сводится к мелочам и ньюансам . Вот в чем проблема . Проблема в том , что при хороших источниках сигнала все форматы приблизительно раноценны и имеют очень схожее звучание . Добится звука приемлемого качества проще всего от винила , поэтому винил можно использовать как инструмент сравнения и контроля за качеством воспроизведения кд плееров . Beatles Abbey Road , Dire Straits , Supertpamp , куча дисков конца восьмидесятых  вполне доступна на виниле и кд , имеет вполне хорошее качество . Вот когда ставишь плеер типа ротеля 06 , понимаешь , что плеер съедает половину звуков , а вместо них добавляет какую-то мутотень . А те же фили несколько неправильно передают объем и деталюшки но играют в общем похоже . Кроме филь есть много других аппаратов ... С новоделами , вы звука отличного от дв600 , не получите и звук аппарата за 1К$ будет таким же как в двд плеере за пятьсот рублей . Любой может купить эту копеечную хрень и сравнить с каким нибудь аудиолабом , разница будет минимальная . Комповые приводы звучат так-же как и эта вся мусоросборка , что и заставляет любителей жеванного звука кричать о том , что с компа выходит побитово точная информация , а она побитово битая .))) Они просто никогда не слышали винил и хороший кд плеер .

А каким образом вы двд-аудио передаете по spdif, оно же с Пио даже в 2.0 по этому интерфейсу даунсэмплится?

Ну, многоканал меня вообще не интересует, лет 10 назад слушал топовые комплекты - совсем не впечатлило, к музыке не имеет отношения, чисто для ДК годится. А стерео, да 24/48 отдаёт на ЦАП. Чистый СД у меня уже есть, просто захотел поднять его уровень, да и тот день, когда транспорт сидюка отдаст концы не за горами, вот и взял ЦАП, а тут транспорт - разные они сильно. Хотя тут послушал Лизард - Кинг Кримзон HDCD - версию ч/з ЦАП - звук был настолько качественным, что уже подумалось, зачем вообще хай-рез, при желании и старании можно качественно писать и в 16/44.
А поконкретнее, какие модели. И всё же, те что сейчас в продаже, ещё годятся? Что там вообще такого, как вы говорите, разные кварцы на 44 и 48 или что?

Тут по случаю предложили Denon DVD-5000 http://audio-heritage.jp/DENON/player/dvd-5000.html просят 450 баксов, но будут уступать...
Сначала думал о нем как только о транспорте для внешнего цапа, но случайно заметил, что у него есть цифровые входа и цапом там рсм1704 http://www.audiocircle.com/index.php?topic=75799.0
Может его самого использовать как цап?
Что вообще посоветуете в отношении его-может не связываться...?

Оказывается он сд-р не читает..
http://soundex.ru/index.php?showtopic=30386