Нужна помощь!

не знаю насчет "разов"   . Fonel - хороший сидюк, приятно играет. Но мне показалось, что он не вполне универсален, а автор топика отмечал выше, что "всеяден" по музыкальным вкусам. А раз всеяден - то достаточно много хороших и приятных аппаратов отпадают. К тому же, уже есть Каллисто 2200, которй слегка мягковат сам по себе - еще минусик в сторону от всеядности. В общем, в готовую систему плеер надо тщательнЕЕ подбирать  , в отличие от случая построения с нуля.

у них есть "прогрессивная новинка" - док-станция для айпода нумер 170, и ЦАП с регулятором громкости под нее (нумер 151, кажется). Вот по моей скромной имхе, эта самая вадия 381i недалеко ушла от этой парочки   . Что огорчительно, потому что там - док-станция для айпода, а тут - хоть и младшая, но все же "нормальная" модель, из хайэндной серии. Вообще, конечно, Вадя не слегка обнаглела   . Раньше это был один из моих любимых брендов, а сейчас они как-то увлеклись завоеванием рынка айподов, со всеми вытекающими... 381 мы тестировали для 100-го номера Аудиомагазина. Мне в ней "понравились" две вещи:
1. Фирменный цифровой алгоритм обработки Wadia DigiMaster звучит в той реализации настолько погано, что просто удивляешься, как у них наглости хватило запросить за такой звук 10 штук бакинских. Отчасти ситуацию спасает обычная для вадиков альтернатива - два других цифровых фильтра, "не фирменных". С одним из них это хоть как-то хоть на что-то похоже, хотя все равно далеко от моих понятий хайэндного звучания. Мало того, когда "родной" алгоритм, под который делались все эти пляски с ксилинксами и собственным софтом, звучит хуже "неродных", возникает законный вопрос - а нафига, собстно   . Если вадия звучит приемлемо, только когда играет не как вадия, может, лучше сразу не вадию купить? Благо за десять штук есть альтернативы.  
2. Вызывающая неуниверсальность плеера. Аппаратег согласен играть спокойный и мягкий музончег, но категорически не играет БСО, например. ПОдобные косяки простительны бюджетному сектору и плеерам по 30-40 тыщ рублей. Но не аппарату, опять-таки, за 300  тысяч. В общем, безобразие полное... Хотя ведь, если поразмыслить, это только старшие вадии играли хорошо. А та же младшая 302 модель, на том же филипсовском транспорте, никогда ничем не блистала. И в этой снова стоит модифицированный филипс, и снова ничем она не блещет. Ничего не изменилось  

С Hegelем вроде всё понятно. Интересуют ещё пару фирм в качестве источника: T A и  Cary опять же в той-же ценовой категории? И ещё вопросик, на сколько овчинка стоит выделки, стоит ли брать дорогой пкд под мой комплект, или можно всё таки найти аппарат подешевле? т.е. аппараты за 200т.р. реально играют лучше чем аппараты в двое дешевле?

тоже хорошие варианты. Особенно Т+А, Кэри тоже несколько неуниверсален. Другой вопрос - насколько лично вам будет важна эта неуниверсальность   .

Аппараты в районе 200 тыс отличаются от собратьев по вдвое меньшей цене двояко. С одной стороны - вроде бы по мелочам, а с другой - доходит до состояния "слушать больше не могу"   . Как всегда в аудио. Слуховой аппарат и процессор в мозгу так странно устроены - когда мелочи превышают некую тонкую грань, они становятся не мелочами, а довлеющим безобразием   .

Например, любой аппарат более дорогой ценовой категории лучше соберет бас и сделает ему фактуру, это - одна из главных задач источника, это ничем потом не поправишь. При смене источника иногда АС перестают гудеть . Любой более приличный аппарат лучше отработает динамические пики, устранит интермоды на оркестре и хоре, прорисует ВЧ. Бывают случаи, когда даже при прослушивании в течение нскольких часов нон-стоп некий аппаратец за сотню кажется ну почти ничем не уступающим "матерым" - вроде, и тембры отличные, и сцена прекрасная, и пики хорошо держит. Однако более низкий класс обязательно вылезет потом. Денек послушаешь - и вылезет. С некоторых пор (года три как) я придерживаюсь точки зрения, что высококлассный источник способен вытянуть даже посредственную систему, и вообще должен быть в первом приоритете на покупку. Хотя раньше я так не думала. НО я помню, как dCS Scatlatti сделал наши тестовые PMC OB1i, неплохую и удобную акустику, просто гремучим хайэндом   . Я никогда бы не подумала, что они могут так отработать средний бас, или разделить инструменты в середине на БСО. Это было как чудо...

У вас, в принципе, отличный усилитель. АС ему слегка не по рангу, на мой взгляд, но источник может многое поправить.

Чтобы сделать вдвое дешевле, надо просто перейти на вторичку, и купить бушный плеер   . Если "религия позволяет" - ничем не плохой и даже более правильный вариант.