Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 След.

PHILLIPS CD-834 CDM4/19 SAA7310+SAA7321, Свежий взгляд на старые плееры (7)

 
 
Тема полных кд плееров для меня исчерпана , так как исследованы , наверное , все закономерности и выявлены основные параметры влияющие на правильное воспроизведение музыкальной информации в формате "RED BOOK" . Но иногда попадаются плееры , которые не вписываются в наработанные концепции и позволяют по новому взглянуть на проблему корректного воспроизведения КД контента . К таким плеерам безусловно относится Phillips CD-834 . Этот плеер , даже в оригинальном виде , дает понимание , что не все однобитники так уж плохи и среди них есть вполне себе неплохие цапы .) Несмотря на пластиковый корпус плеер сделан добротно и очень качественно . Платы имеют грамотно построенное экранирование и видно , что конструкторы уделили этой проблеме повышенное внимание и сделали все по максимуму . После удаления ключей мют и деэмфазис плеер дал практически образцовую картинку , правда не очень глубокую и с окраской от оу общего применения NJM5532, но звук порадовал мягкостью и хорошей достоверностью . Цифровой выход организован на развязывающем трансформаторе и сильно сбоит . Аппарат можно определить , как неплохой кд плеер , дающий представление о возможностях кд формата .)
SNC00016.jpg (740.71 КБ)
PHILLIPSCD834.jpg (98.47 КБ)
Изменено: Михаил Ефимов - 17-06-2012 05:03:18
 
 
На 1.
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Этот плеер , даже в оригинальном виде , дает понимание , что не все однобитники так уж плохи и среди них есть вполне себе неплохие цапы .)
Михаил, отлично: положительные изменения в Вашем отношении к "однобитным" ЦАП'ам приближаются к моим наблюдениям - всё зависит не столько от того, какой ЦАП установлен, сколько от концепции построения аппарата в целом и от того, как это реализовано практически. IMHO - есть очень хорошие аппараты на "однобитных" ЦАП'ах.
С уважением ...
 
 
Я один такой наблюдательный? На фото не 834 а 840 филя.
 
 
На 3.
Цитата
Мануил Комнин пишет:
На фото не 834 а 840 филя.
Точно... во дела. Михаил Ефимов, как так?  :)

А может это тест на внимательность? :)
С уважением ...
 
 
И что ? Картинка начинки родная , а внешний вид покрасивше из гугла .) В чем проблема ? У денона тоже одно из фото скачано .) Не понимаю , какое отношение к звуку имеет фото .) Если Комнин такой прям спец по плеерам и такой глазастый  , то пусть на фото начинки найдет деталь явно несоответствующую применяемым фирмой филлипс .) Так , ради спортивного интереса .)
SNC00016.jpg (306.75 КБ)
Изменено: Михаил Ефимов - 18-06-2012 16:19:39
 
 
На 5.
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Картинка начинки родная, а внешний вид покрасивше из гугла .)
Михаил, а что - уж совсем страшный что ли Ваш 834-ый? "Покоцанный"? :)
Изменено: Level N - 18-06-2012 16:44:00
С уважением ...
 
 
Во первых он не мой , а во вторых - его давно слушает хозяин , в третьих - условия не всегда позволяют сделать качественное фото и в инете тоже не всегда что-то можно найти подходящее .)
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
и в инете тоже не всегда что-то можно найти подходящее .)
главное искать нужное  ;)  а не просто похожее. хотя вид у них одинаковый. ну просто ради соответствия хотя бы
 
 
http://www.dutchaudioclassics.nl/Philips_cd840_cdplayer/
 
 
Алекс , а на хрена мне этот гимор ? Снял начинку , фото в фас и профиль покрасивше из инета .) В чем проблема то ? Аппарат идентичный натуральному .) Я же не внутренности перепутал , а совершенно одинаковый внешний вид , различие в одной цифре на морде . Совсем форум оскудел нв мысль , уже фото начинаем обсуждать .) Аппарат , кстати , был в идеале но на фото выходил как-то неубедительно .)
Изменено: Михаил Ефимов - 18-06-2012 18:38:29
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)