==Подозреваю, что НАД не настолько плох. А какой усь, колонки, комната как акустически подготовлена?==
«Акустически подготовлена» сразу вызывает образ комнаты Ю.Макарова
, нет, конечно, не подготовлена, обычная хрущоба с коврами на стенах.
За много лет Над пробовался во многих трактах в разных помещениях. И никогда не получался полностью приемлемый результат. Колонки- от статов до Аккорд на 4ГД-35, усилы тоже разные и винтаж и самопал и однотакты и двух. Звучит как то жидко, звук как редкий забор, но самое главное при прослушивании возникает чувство дискомфорта, типа сидишь, слушаешь, и как будто на кухне паяльник в это время включен, или утюг, или вода в ванную набирается и это беспокойство не оставляет и в итоге берет верх. На других «английских» аппаратах ,Аркам и Кембридж, похожие ощущения с другими акцентами, на сони и ямахе(больше яду) тоже, на техниксе этого почти нет, но и интереса его слушать мало-скучный и мутный, СЕС3100 не плохо, но удалось послушать минут 15. Приобрел по случаю ПКД Агидель-001 начала 90-х, CDM4/19-SAА7341 видимо клон какого то бюджетного Филипса, не особо надеясь включил, звучит мутно, жирно, но не охота выключать, как будто в год 82 попал и слушаешь кассетник Романтику или Снежить и так цепляет…Не молодость прошла и чувства угасли, а аппараты поплохели оказывается! Вот так хочу от Нада, только лучше, ибо в Филипсах показалось динамика на роке слабая, а в Наде прыткая.
«Акустически подготовлена» сразу вызывает образ комнаты Ю.Макарова
, нет, конечно, не подготовлена, обычная хрущоба с коврами на стенах. За много лет Над пробовался во многих трактах в разных помещениях. И никогда не получался полностью приемлемый результат. Колонки- от статов до Аккорд на 4ГД-35, усилы тоже разные и винтаж и самопал и однотакты и двух. Звучит как то жидко, звук как редкий забор, но самое главное при прослушивании возникает чувство дискомфорта, типа сидишь, слушаешь, и как будто на кухне паяльник в это время включен, или утюг, или вода в ванную набирается и это беспокойство не оставляет и в итоге берет верх. На других «английских» аппаратах ,Аркам и Кембридж, похожие ощущения с другими акцентами, на сони и ямахе(больше яду) тоже, на техниксе этого почти нет, но и интереса его слушать мало-скучный и мутный, СЕС3100 не плохо, но удалось послушать минут 15. Приобрел по случаю ПКД Агидель-001 начала 90-х, CDM4/19-SAА7341 видимо клон какого то бюджетного Филипса, не особо надеясь включил, звучит мутно, жирно, но не охота выключать, как будто в год 82 попал и слушаешь кассетник Романтику или Снежить и так цепляет…Не молодость прошла и чувства угасли, а аппараты поплохели оказывается! Вот так хочу от Нада, только лучше, ибо в Филипсах показалось динамика на роке слабая, а в Наде прыткая.