|
16-05-2007 11:18:07
на 435: у меня был просто переключатель тембров, с дискретными схемами на каждый из 4 вариантов. И отдельно директ. На обычной громкости они не нужны, да и замыливание небольшое звука имелось, а на малой громкости лучше с ними, чем без. Впрочем с активной акустикой эти проблемы ушли.
На 436: Да, по спецификации AES чувствительность должна измеряться 1Вт/1м/ 1кГц. Проблема еще в том, что она не одинакова для вч/нч в системе (если система двухполосная, чувствительность измеряется по мидбасовом динамику). |
|
|
|
|
|
16-05-2007 11:45:11
1Вт/1м/ 1кГц
Для динамика номиналом 8Ом реактивное сопротивление на 1КГц будет 16Ом. Это нормально. Так что накое 1Вт подводимой мощности? Какое напряжение подавать? Если все честно, то 1В/600 Ом. Только на этом показателе и только на 1кГц чувствительность +-3дБ. Если в привычных условных единицах - нужная вам система стоит или 10000$ или 40000$ продавец точнее сказать не может  |
|
|
|
|
|
16-05-2007 12:15:38
Воистину дешвел сделать переключатель эквализации кривой RIAA под малую громкость, прямо в корректоре. Мысль кстати, имеет право на жизнь и недорого реализуется, и почти никаких побочных эффектов.
|
|
|
|
|
|
16-05-2007 12:37:37
439
У меня вообще есть корректор с двумя потенциометрами регуляции RIAA, оч. удобно, и сигнал не портит, почти... |
|
|
|
|
|
16-05-2007 12:50:02
439: Именно такое решение и есть идеал. при грамотной реализации. а то по-моему у Проджектов есть такой корректор... но все корректоры Проджект - такое г...
Вот кстати, понял. что смущает у Проджекта. Почему такие дрянноватые кореркторы у них? Это ж не бог весть какой прибор, уж более-менее достойно звучащий не так уж сложнго и дорого сваять. Проигрыватели же делают они приличные. |
|
|
|
|
|
16-05-2007 13:09:22
441
|
||||
|
|
|
|||
