Техникс 1210 и выбор бошки под попсу 80х !!!

аудио такая штука - через 20 лет занятия этим мнение может поменяться по нек. вопросам, не про себя, наблюдал такое )а так вообще самому интересно до чего-то доходить на начальном уровне

на41.Михаил, меня всегда интересует один вопрос: вот если мои уши из 80-х перетащить в современность-они офигеют или нет? Просто, когда я слушал винил в то время, знать не знал про ВТА и азимут, но ведь было зашибись!

To 24

Сергей! Какое совпадение, именно виртуозо я и слушал из Клираудио. Но тут хотелось бы пару слов сказать. Во-первых - качество. Я периодически настраиваю человеку винил, так первая виртуоза, что он купил, выла без резьбы для винта), пришел через энное время "настраивать" вторую - резьба есть, но кантеливер нафиг свернут. Пришлось "крутить". Человек был очень доволен))) - перестали трещать пластинки.

Так вот, о верхах. Я когда ставил в тракт свой фонокорректор с выброшенными нагрузочными конденсаторами - верха утихомиривались, а на штатном корректоре усилителя - действительно как СД. Я думаю, что этот элемент ММ корректоров давно стал анахронизмом при современном техническом уровне бошек, отсюда и цык.  

Еще фишка. Не надо тестовых пластинок.
Есть формула. А реальную эффективную массу тонарма узнать довольно просто:

Берете тонарм (не в прямом смысле), балансируете, замеряете расстояние от центра массы грузика до поворотного центра тонарма - с точностью хотя бы до миллиметра.

Взвешиваете грузик (сняв его, разумеется)

Умножаете массу грузика (в граммах) на расстояние до поворотного центра тонарма до центра массы грузика (в метрах), умножаете на два и получается САМАЯ ЧЕСТНАЯ (НЕ ПО ПАСПОРТУ, там ведь бошка не учтена) эффективная масса тонарма

Эффективная масса тонарма и податливость головки подставляется в формулу. Нужно герц 10-13 получить.