Ваше мнение о "Эпосе-001"

Здравствуйте, "Вася". Видит БОГ, я скучал по вам. Но вот появилась "оказия", и я уже спешу к вам.

Что же такого сказочного рассказывают трактористы, когда продают свои тракторы с тяжелыми тонармами?

Корф (п.8) все очень грамотно написал, и я с ним согласен во всем, кроме 1 грамма.

У 20 - ки провал на 3 - 5 кГц. Отчетливо эту проблему можно услышать на женском вокале, если вы вообще способны слушать и анализировать.

Будете делать сказку былью?

Костя, опубликованные цифры податливости всегда очень и очень относительные. Некоторые указывают статическую, некоторые при 100 Гц, некоторые при 300 Гц и никто не пишет КАКУЮ, блин, податливость и в каком направлении они указывают.

Голдринг в этом отношении исключение, там написано, что статическая горизонтальная 25, вертикальная 16. По тестам она явно более податливая, чем Ортофон ОМ30. Шуры все очень мягкие, где-то 25 по обеим осям.

AT120E/T у меня была, ничего, учитывая цену, но 440 должна быть всего немного дороже. AT450 -- дерьмовая OEM голова, ничего общего с 440, должна стоить 30 у.е. Про Ортофон этот я не знаю.

Костя, а меня-то как она не обрадовала ;( После такого накола я как-то к Шурам настороженно относиться начал. 97-я вроде неплохая голова, но вот чем версии отличаются -- не знаю.

Поверь мне пожалуйста, не надо на Эпос ставить MC. Даже без учета оптимизма в паспортных параметрах Ортофонов у тебя резонанс улетит в 25-30 Гц, а это будет значить уже не только проблемы со звуком, но и проблемы с трекингом.

  Ortofon X1-MCP - МС - головка с высоким выходом. Буковка Р на конце означает, что она предназначена для тонармов с креплением P-Mount.  Бывает  X1-MC - она под обычное крпление. У меня  есть  Ortofon X1-MCP, и я ей доволен.