Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

Разговоры о виниле.

 
 
Добавил сабжевую информацию
http://v-nagaev.narod.ru/vynil/vynil.htm

Это не научный труд, а так, для памяти. Может, кому-нибудь это покажется полезным. Некоторые фразы почерпнуты и от участников форума, по "промо", например.
Критика или добавления приветствуются.
 
 
я сразу с критики: винил иноязычно пишется так - vinyl.. =)
 
 

Цитата
я сразу с критики: винил иноязычно пишется так - vinyl.. =)

Согласен. Будем бороться за чистоту английского языка. Правда, адрес прописывал абстрактно.  В текстах правильно.
Заодно, попробуй задать поиск по неправильному слову «Vynil» в Гугле и посмотреть, что из этого выйдет. Даже на сайтах именитых фирм встречаются такие ляпы.
С другой стороны, к подобным «уловкам» не раз приходилось прибегать сознательно. В инете полно «граматеев».
 
 

Цитата
Добавил сабжевую информацию
http://v-nagaev.narod.ru/vynil/vynil.htm
  Приятно встретить единомышленников.
Владимир.
 
 
Я так и не понял о чем и зачем этот сайт и почему американская Декка - это дерьмо ;)
 
 
To Victor:

Victor, I visited your site and I would like to pass a typically miserable feline observation, if you do not mind.

There are many people in audio who each Saturday paint over and over their damn cable elevators with an attempt to the get better sounds out of their playback systems. To those people would be imposable to explain a distinction between the Sounds and Sound. They are the Morons and they are a quite simple case. (99% of all who dose audio)

Then there is another, more evolved, group of people who collect and accumulate what they believe a “sophisticated knowledge” about some “famous” recordings, know everything about the pressings, have tens thousand records in their collection and can easy to detect which instrument is play just by looking at the grooves under a light reflection…

Well, be advised that there are people out there who do not see a lot of differences between the first and the second groups. The preoccupation of the second group people’ is not more superior and is not more evolved then the first one. They are just the “hobbies” or the external artificial preoccupations of own perception shaped in quite socially acceptable format. Yes it is better then to drink vodka, so what?

Hands are blind; innless they are the hands of Isaac who accidentally blessed the Jacob. In context of the event the Isaac’s hands were not blind because the purpose of the Isaac’s blessing had a quite of meaning and the very loaded purpose. So, the purpose of the super objectives determines the words’ coloration and the values of the verbs…. What I was talking about? Never mind, it was perhaps just my our typical feline foolishness…

I do not see any reasons to compile the “knowledge base” about the vinyl addiction without the reference of a super purpose. Furthermore, without any reference to super objectives and the final super result of the sound reproduction all explorations about vinyl snobbism to me sounds like the 99.99% of the posts about audio that you might see on Internet, where a bunch of lost people just make waives about audio without understanding of that all they know and all the they peruse has a little relativity to a real audio.

The biggest problem, as I can see it, is the fact that you offer a segment of vinyl knowledge, in the miserably audio-encapsulated format form, disconnected from the entire musical culture and, therefore you put yourself in a position when the audio result would be imposable to interpret. It is not always enough to get a dozen records of a specific pressing and to report a RANDOM result. That result you get is totally none-indicative due to many objectives technical reasons (I might name them) but the most important that but pursuing an accidental result you convince your own consciousness that the result is a noble result. Nothing could be further from truth.

I intentionally do not offer the answers or any more distinctive leads but just imply that the answers do exist. Now they are all yours, they always were…

Rgs,
Romy the Cat

PS: “ Распевать  и распутничать  -  понятия,  увы,  довольно  близкие,  и  распевание   песен вырождается в изысканное беспутство, если оно не обуздано заботой о  ….   ….и я от всего сердца хлопаю в ладоши при  виде  этой  игры, если только дух ничего в ней не теряет…. “

Mann’s “Joseph…”
 
 
Romy, yo' postings are always far too long and aggressive. You say very right things sometimes, but nobody will ever talk to ya because of your English and manners. Be wise, type in Russian, stick to the point, for Christ sake!

Dima
 
 
Дмитрий, ну что ты - на этом форуме, Ромик - просто образец человеколюбия, краткости и информативности. Мои друзья монолопетлюровцы, предадут меня анафеме - но я даже нашел интересное решение для подавления резонансов шалла-тоннарма своей убогой вертушки в его псстинге про Кошачий силикон в шелле. Я даже начинаю бояться, что Роми изменился, раньше он просто писал в народ :)), и его абсолютно не интересовало мнение разьяренных people вху "would be imposable to explain a distinction between the Sounds and Sound" на той стороне интернета. Тут же, он ОБЩАЕТСЯ с народом..... Хотя можно было конечно проще сказать, что мол "ну безполезно создавать базу данных дисков о МУЗЫКЕ, не разделяя понятий музыка и музицирование" но без "Isaac who accidentally blessed the Jacob" -это, был бы уже не Роми:))))

ЗЫ, Роми, это вроде и не комплимент и не повод для драки, так жалкое ехидное попискивание из глубины монголопетлюроского морронства.  
 
 
на 6.
[quote]
***Victor, I visited your site and I would like to pass a typically miserable feline observation, if you do not mind.

Я не возражаю на обе «feline» обзервации.

Рома, хорошо быть красивым и богатым, и иметь десятки (десятки!) тысяч пластинок. Я даже не знаю такого человека. Если у меня и наберется тысячи полторы, из которых штук 500, может быть, обратят на себя внимания, то и на том спасибо.

Все, что ты написал, в принципе, верно. Только я не стал бы всех любителей звука загонять в два стойла. Наверно, существуют разные категории любителей. И должны существовать. И некоторых из них волнуют те же проблемы в нашем общем предмете, что и меня.

Понимаешь, можно что-то красить краской, или заливать шеллы силиконом. Главное – результат, и готовность этим результатом поделиться. И взаимно обогатиться. Путь у каждого будет свой («колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй»). Я делился только своим опытом. Ему можно верить или нет, подвергать сомнению или сравнивать со своим.

Когда я давал ссылку, то подчеркивал, что это не научный трактат. Такой высокий философский накал твоего письма меня смущает. Я не создавал базы данных, не исследовал фирм. А многие ли будут читать всеобъемлющие трактаты, претендующие на Нобелевскую премию? Достаточно обмена мнениями  с людьми, просто меломанами, просто любителями,  что и является целью такой вот странички.

Тем более, что я не столичный житель, и найти близких по увлечению людей не так то и просто.

С уважением

Виктор Нагаев

****PS: “ Распевать и распутничать - понятия, увы, довольно близкие, и распевание песен вырождается в изысканное беспутство, если оно не обуздано заботой о …. ….и я от всего сердца хлопаю в ладоши при виде этой игры, если только дух ничего в ней не теряет…. “

Аа, значит не забыл. Давай уважать своих соотечественников и говорить на  «великом и могучем». А то возникают некоторые двусмысленности.
 
 
на 5.
Цитата
Я так и не понял о чем и зачем этот сайт и почему американская Декка - это дерьмо ;)

Дим, не бери в голову. Мало ли малопонятных сайтов, ну их.
Что-нибудь подправлю со временем.
По Декке - это только мнение. Может быть, такая попалась, не знаю.

С уважением

Виктор Нагаев
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)