Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Бошка МС low output

Сергей Берестов

Пользователь

Сообщений: 2341

sber

#51

08-11-2005 05:52:30

на 42/ Правда в том,что правильно подобранная под тонарм МС-головка,а потом точно выставленная ,с соответствующими по емкости проводами,легко переигрывает любую пресловутую ММ.
А вообще я думаю не имеет смысла хуями меряться
Что касается ММ- лучше чем Шур м3д нету. Адназначна!!! Все было придуманно в конце 50х годов прошлого века.

Уокер Питер

Пользователь

Сообщений: 881

uokpit

#52

08-11-2005 09:32:07

на 54/ Что касается ММ- лучше чем Шур м3д нету. /

Сереж,а ты 44с слушал? Проф.версию с 3г нагрузкой. А Шур 15 тип 2 юсед сейчас ушел за ебае за 360 баков,а мзд стоит там новая 140 долларов,хотя цены не самое главное в Шуровском звучании-присутствие тела музыки.Кстати Эмпайры тоже зебатые головки.

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

#53

08-11-2005 10:54:40

Цитата
мзд стоит там новая 140 долларов

9 ноября уже конец аукциона.
Никогда не участвовал, но за 200 баксов забрал бы.

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #54 08-11-2005 11:26:57 Шур М3Д достаточно трудно заставить правильно работать, в сравнении с V15/11 и 111, поэтому и ценник соответствующий. Но зато потом полный улет.

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #55 08-11-2005 12:07:38 Александр.Что значит-Шур М3Д достаточно трудно заставить правильно работать- Хочу ее приобрести себе,в чем засада.С ув.Григорий.

Гость

ptero

#56

08-11-2005 12:45:26

Вы писали, что у вас MC DD-8. К сожалению, я без понятия, какова эффективная масса у её тонарма, но засада в том, что головку вам следует подбирать так, чтобы она соответствовала тонарму по массе, а не только чтобы просто играла хорошо. А для этого вам нужно узнать, с какой массой головку следует искать и какая должна быть гибкость у иглодержателя головки - cantelever compliance.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#57

08-11-2005 17:42:09

в чем засада.

Засада в том, что сибилянтит собака. Голова для ММ типа достаточно тяжелая - более 10 гр, подвес кантеливра жесткий. С СМЕ 3009 Импрувд в стандартном варианте играть хорошо не хочет. Приходится заствлять. Но мы об этом недавно писАли. Нужен старый тонарм - типа СМЕ первых серий, Ортофон, FR.

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #58 08-11-2005 20:02:22 Александр. У меня тонарм Микро 505 Эффективную массу его не знаю.Подайдет ли мне эта голова.К стати денон 103 играет без проблем,правда противовес загнан до самого края хвостовика.

Сергей Берестов

Пользователь

Сообщений: 2341

sber

#59

08-11-2005 20:47:53

на 52
Питер! Да прикалываюсь я.
Я далек от мысли что Шур м3д самая клевая голова. Во первых это кому как, во вторых.... третьих.... и так до бесконечности.
Хотя надо сказать, что голова и правда путевая при правильном использовании.

Гурвинюк Пользователь Сообщений: 786 бесподобный клоун	yar78 #60 08-11-2005 21:21:37 Григорий, вот данные нашёл на тонарм MA 505: Headshell 9.7 grams at 222mm Counterweight 48.17 g at 52mm Effective Mass (incl. 25% of other components) ~13.4 grams. Total Effective Mass (inc. 6.6 grams Cartridge) ~20 grams. Calculated Arm/Cartridge resonant frequency will be: 1)Cartridge with 10 Compliance Units (С U) - 11 Hz 2)Cartridge with 20 C U - 8 Hz 3)Cartridge with 30 C U - 6.7 Hz Practical recommended range is 8 - 12Hz. Не знаю, какова точно гибкость у SHURE M3D, но если, как сказал Александр, она с жёстким кантеливером, боюсь, что это тоже не самый оптимальный вариант. Надо найти на неё её данные и посчитать резонансную частоту MA 505 с ней. [small]Отредактировано: 09-11-2005, 01:23[/small] Иди к клоуну. Клоун позаботится о тебе.