К вопросу о Пашином магазине и канадском виниле. В свое время - лет пять назад Паша прикупил в Канаде целый подвал, соответственно, канадского винила ну и привез его на Шабаловку. После этого, с пеной у рта он стал убеждать всех вокруг, что лучше канадского винила он не встречал, поскольку страна небольшая (относительно), тиражи пластинок маленькие, высокий уровень канадской промышленности и звукозаписывающей индустрии, ну и т.д. и т.п. Распродав с огромным трудом по дешевке эти залежи, и поняв, что на канадском виниле бабок не сваришь, он переключился, как бы вы думали на что, естественно на английские издания и наладил отбор и завоз материала из Англии. После этого его взгляды кардинально поменялись - лучшим стала Англия, а про Канаду он еще долго и всячески плевался. Другое дело, что по его личным признаниям, дороже, чем ха 1,5 - 2 фунта он на опте пластинки в Англии не закупал, отсюда и соответствующее качество материала в его торговой точке.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Пашина контора-работает или нет?!!
|
23-03-2005 21:15:20
|
|
|
|
|
|
23-03-2005 21:24:15
Всё не так.
Канадские диски были у Паши еще в Доме Книги. |
|
|
|
|
|
23-03-2005 21:26:42
А потом в огромном колличестве переехали вмести с ним на Шаболовку. Сути это не меняет.
|
|
|
|
|
|
23-03-2005 22:05:01
на 33
Но это было не 5 лет назад. |
|
|
|
|
|
23-03-2005 22:05:30
1)Будьте добры, подскажите непосвященному адрес Аудиолайна, о котором здесь упоминали.
2) Кто бывал в Букинисте на Щербаковской, что там за ассортимент и насколько большой выбор? |
|
|
|
|
|
24-03-2005 00:41:51
Студия звукозаписи и компания, выпускающая пластинки, - это схожие по профилю деятельности, но вообще разные учреждения, связанные между собой контактными обязательствами.
А кто Вам сказал, что матрица сразу там и нарезается?
А кто Вам сказал, что в Америке эта самая запись, была произведена с оригинального мастера? И откуда уверенность в том, что для американскому лэйблу или его филиалу не могла была быть предоставлена всего лишь копия мастера, равно как и другим лэйблам (или же филиалам данного лэйбла в США), заключившим договор на эксклюзивное право дистрибуции данной записи на территории своих стран?
И последний вопрос, Михаил: по моей-то логике что должно получаться (я ведь пока ничего не утверждал, а всё слушал от Вас увлекательный экскурс в историю американской звукозаписи)?  ))
Иди к клоуну. Клоун позаботится о тебе.
|
|||||||||
|
|
|
|
24-03-2005 08:00:53
На 38
Не буду спорить. Ни Вас, ни меня там не было и как что там было доказывать друг другу бесполезно. Почитайте историю, например, того же Capitol или VeeJey - очень интересно. Там обо всем этом рассказано. |
|
|
|
|
|
24-03-2005 09:07:16
Да и я читал кое-что. Хотя меня там действительно не было, не бесполезно доказывать, потому что если на то пойдёт, то первыми выпусками будут считать скоро одни тест-прессинги...
Жаль не могу обосновать ссылкой, но достаточно общепринятым мнением является, что: 1) стадия изготовления копий с мастер-ленты предшествовала стадии нарезки лакового диска; 2) как правило, нарезка матриц производилась с копий мастер-лент, (по крайней мере с конца 60-х) оригинальные мастера использовались при этом редко; 3) следовательно, нет никаких оснований отказывать другим изданиям, вышедшим параллельно, например, с американскими в том, чтобы считаться первыми - на эту маленькую неточность я хотел и указать, Михаил. В самом деле, неужели все те кто говорят "первый немецкий пресс Grand Funk" по-Вашему ошибаются?
Иди к клоуну. Клоун позаботится о тебе.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей