Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

КОРОБКИ---BOX-SETs

AndreY ...

Пользователь

Сообщений: 358

andand26

#91

28-03-2006 19:39:56

У меня года два назад одновременно оказалось 3 издания (одной из любимых моих) двойника Ella And Louis Again.
1.На "Verve Record, Inc." - 1-е издание 56года, номер на MGV-...
2.На "MGV Records" - 2-е издание 61года, номер V - ...
3.И Мобайловское переиздание.
Тогда я их внимательно прослушал - сравнил, самому было очень интересно, тем более, раз представилась такая возможность.Система была хорошей, да и не главное, я их сравнивал между собой.
Так вот что касается этой пластинки-двойника, мобайловский играл на уровне 2-го издания, причем разницы я не услышал никакой.1-е издание 56года звучало заметнее лучше, гораздо лучше.Но это сравнение конкретно по этой пластинке.Еще было переиздание 72года (в стерео).Мне оно понравилось меньше всех.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#92

28-03-2006 20:41:59

Записи на МФСЛ гораздо ближе к копиям мастер лент...

Олег, не теш себя иллюзиями, что у тебя имеются копии мастер лент Битлов, в случаях с такими копиями нет вообще никаких гарантий, что они имеют какое либо отношение к мастер лентам. Потом, если и имеют, то к каким мастерам - английским, американским, немецким и т.д. Все играют по разному. Поэтому еще раз повторяю тебе - все твои сравнения неккоректны.

Олег Новомлинцев

Пользователь

Сообщений: 2610

novole0

#93

29-03-2006 09:32:31

То что у раннего Парлафона звук гавно - это факт.
Верв оригинальный у меня есть, и много, 50-60 года, спору нет, он звучит хорошо. Но это НЕ ПАРЛПФОН. Также отлично звучит ранняя Декка (те же роллинги). Хорошо, пока ленту не послушаешь.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#94

29-03-2006 11:40:56

Олег, факт в том, что у тебя что то косо, то-ли с трактом, то-ли с ушами. У ранних Парлофонов, как, впрочем, и ранних Дек звук просто опупительный. И если ты этого не слышишь, то никакой вины Парлофона в этом нет. Ищи причину в себе, а не делай таких громогласных обобщений и выводов. Действительно, просто смешно читать.

Уокер Питер Пользователь Сообщений: 881	uokpit #95 29-03-2006 12:06:30 2 96 /Также отлично звучит ранняя Декка (те же роллинги). Хорошо, пока ленту не послушаешь./ Роллинги -это не ранняя Декка.Что-то ты последнее время флудишь по полной.

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #96 29-03-2006 12:30:36 Роллинги -это не ранняя Декка... Я очень извиняюсь, а что это тогда (для английских изданий).

Уокер Питер Пользователь Сообщений: 881	uokpit #97 29-03-2006 12:40:30 Для начинающих http://kokomo.ca/cd_review/press/decca_records_history.htm

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #98 29-03-2006 17:57:22 Для Ролингов это действительно ранняя ДЕКА.А для самой ДЕКИ Ролинги это-даже не середина пути,а скорее ее финал.

Олег Новомлинцев Пользователь Сообщений: 2610	novole0 #99 29-03-2006 18:00:56 Я хотел сеазать ранняя СТЕРЕО-Декка. Если брать Декку 30-40 х годов, слушать ее на современном проигывателе нормально нельзя.

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #100 29-03-2006 18:17:09 Олег =Если брать Декку 30-40 х годов, слушать ее на современном проигывателе нормально нельзя.= Ну если брать Реги и ежи с ними ,то просто технически не получится. Но у Деки есть еще период 50 начала 60 годов при чем очень не плохой период.