| Цитата |
|---|
| обязательна ли разница в звуке между первым и последующими прессами и всегда ли она в пользу первого? |
Разница будет почти всегда.Скажем попала к вам копия первого пресса. а звук говно.К тому-же сравнив со вторым изданием вы понимаете. что оригинал звучит на много хуже переиздания.Вся фишка в том. какая по счету копия отпрессована со штампа.Может у вас и оригинал. но это тысячная копия с первого зеркала. и звук уже не тот и дохрена посторонних шумов в виде песка и похрипываний, да и тонких нюансов почти не разобрать.Зато сотая копия второго пресса уделает оригинал по полной-ноль шумов, звук детальный и мощный без искажений.Короче, надо все слушать и сравнивать.Нельзя огульно хаять переиздания и говорить. что на оригинале звук на много круче.В основном это так. но и существует куча нюансов на которые мы порой совсем не обращаем внимания.Несколько раз я натыкался на такую вещь-лежит у меня две копии одного издания, полность едентичные-номера матричц и зеркал совпадают.но на одном звук классный сочный. а на втором какая-то каша с хрипом.Причем оба выглядят идеально.Опять -же все дело в номере копии.