Корректор, переигрывающие практически ЛЮБЫЕ трансы

 Не надо здесь пиздеть. Клипши Хереси, а так же более высокие модели очень хорошие акустики. Как то не замеченно, что бы народ сбрасывал Ла Склалы или Клипшхорны, да и Хереси надо поискать.
Другой вопрос-кому что? Кто то и от Техниксов с жестяными диффузорами тащиться. Это нормально. Пусть себе.
Правильно Александр пишет: "кто въехал в рупора - обратной дороги нет. "

Вопрос Шведу:
Как вы относитесь к трансформаторным каскадам в предварительных каскадах (да хоть в RIAA-корректоре). Три каскада, два под коррекцию, третий - буферный, все нагружены на трансы. получается что-то вроде Фараона по виду (не помню, там 2 или 3 каскада) , правда коррекцию и сами лампы можно варьировать. Тут дело не в закосах под тех или иных, просто на транс с зазором лампа чище работает (долго сравнивал, для некоторых искажения на пол-порядка ниже и характер роста более линеен). Трансы мотать не стыдно, для себя ведь, ни под кого не думаю равняться, но и комплексовать не собираюсь. Если что, можно и приватно поговорить, а то вам приходится постоянно отбиваться, да и послушать некому (у большинства нет базы).  

Рупор на симфонической музыке слышен сразу. Более-менее сложный состав - появляется окраска, убивающая все. Где что находится в оркестре определить бывает не возможно. Этого достаточно чтобы поставить крест на рупоре как таковом.

...Рупор на симфонической музыке слышен сразу. Более-менее сложный состав - появляется окраска, убивающая все. Где что находится в оркестре определить бывает не возможно. Этого достаточно чтобы поставить крест на рупоре как таковом...

А вот я, к примеру, не слушаю симфоническую музыку вообще, а сложные составы тем более, и почему я в этом случае должен поставить крест на рупоре, можете мне объяснить.

И второе, Ваше мнение основано на личном сравнительном опыте прослушивания рупоров в домашних условиях, или на салонно-выставочных экспериментах. Если второе, то грош цена Вашей точке зрения.