Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Чем отличаются ММ и МС-фонокорректоры?

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #11 17-01-2007 16:37:54 Андрей ,какие легенды ты слушал МС у меня дома-103 Денон,АТ-33Р,СПУ25МОНО.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#12

17-01-2007 16:47:43

Цитата
А кто-нибудь вообще пользует MC-головку дома?

Я лично нет. Зачем это нужно, когда преимуществ перед нормальной ММ-головкой, кроме неудобств, совершенно никаких?

Цитата
Пока что все эти разговоры больше смахивают на легенду про волшебный звук MC.

Так это из разряда легенд и есть. Нет у МС-головок никакого "волшебного звука" и в принципе быть не может - нет на то никаких физических обоснований и причин. Звук МС-головки ничуть не более "волшебный", чем звук хорошей ММ-головки. Разве что цена кому-то душу греет... Но это к музыке отношения не имеет.

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #13 17-01-2007 16:49:42 На 11. Поддерживаю.

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #14 17-01-2007 16:58:48 Ребята по мойму мы все не в теме:=Чем отличаются ММ и МС-фонокорректоры?=

Андрей НГ Пользователь Сообщений: 188	ngand #15 17-01-2007 16:59:42 На 10: Григорий, мне очень понравился звук AT за 1000$. Но модель и тип (MM/MC) к сожалению не запомнил. А моно-головку мы точно не слушали.

lux actor Пользователь Сообщений: 378	actlux #16 17-01-2007 17:08:53 на 13. Вопрос не по теме. Григорий, а Вы не подскажите, какая система интерсней - АТ33 или ОС9. Просто прочитал , что у Вас была АТ33...

*** Григорий

Пользователь

Сообщений: 4369

copcop

#17

17-01-2007 17:17:09

lux actor

Цитата
какая система интерсней - АТ33 или ОС9.

Не владею ОС9,поэтому сравнивать не могу.АТ-33 Р очень не плохая голова,хотя больше по кайфу СПУ 25 МОНО.

lux actor Пользователь Сообщений: 378	actlux #18 17-01-2007 17:19:01 Благодарю..

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #19 17-01-2007 18:41:01 первом случае сигнал больше, но масса подвижной части головки также больше - Все наоборот! Масса как раз меньше, а иначе жесткость подвеса д.б. больше. А она у ММ мягче.

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	151065 #20 17-01-2007 18:55:02 Я лично нет. - А пробовали? А какие? А то так рассуждаете, как будто жопой клюкву толкли и пили водку из очешника... Зачем это нужно, когда преимуществ перед нормальной ММ-головкой, кроме неудобств, совершенно никаких? - ...но только к музыке эти неудобства не имеют отношения. никакого "волшебного звука" и в принципе быть не может - нет на то никаких физических обоснований и причин. - Есть. Я тоже думал, что нет. Но я их нашел. И никакой эзотерики и даже квантовой физики - почти сплошная механика. Звук МС-головки ничуть не более "волшебный", чем звук хорошей ММ-головки. - А звук ХОРОШЕЙ МС лучше звука ПРОСТО ММ? Как Вы думаете? Спрашивать у Вас про реальные сравнения мне почему-то не хочется... Чем отличаются ММ и МС-фонокорректоры? - Сами корректоры - НИЧЕМ. Совершенно монопенисуальные девайсы.