Лучшие лампы для винила

Корректор неплохо получается на ECC88-ECC83 производства Телефункен. Кенотрон можно 5R4 Кэтхем - продавал Сергей Ефимов.

На 38

"Вобще ХОРОШИЙ усилитель делается под акустику."

Знаете хоть, кого поучать вздумали? Нагаева спросите, он вам прояснит, блин Говорю поделки - значит поделки!
В лампах важна фирмА, шпециалист! А год выпуска руками накручивать надо, хотя вряд ли поймете, о чем я.

"Кстати, купившие мои "поделки" (среди них есть участники этой ветки) весьма довольны звуком."

Кто же еще похвалит, кроме самого себя;) Вообще очень вопрос интересный затронули, про наличие слуха и соответствию его писательской самооценке . Расскажу притчу, типа. Редко сюда заглядываю, но как захожу, так всегда здесь таких выдающихся рационализаторов из очередной мировой аудиостолицы встречаю. А в прошлый раз, даже запомнил, наткнулся наоборот, на одного парня, который, по видимому, реально имел и хорошую аппаратуру, и слух. Так вот он тогда говорил, что нужно очень осторожно к таким писателям относится, и приводил свою историю. Здесь на форуме тогда вовсю звездел очередной самопровозглашенный наш аудиосветила, по акустике правда, а большинство остальных участников конфы ему подсвечивали, ну как сейчас некоторые . Так вот этот парень сподобился к тому гуре домой напроситься на прослушивание его чудо аппаратуры. А потом, после услышанного звучания, сделал логичный вывод: не все, кто хорошо звездит здесь про "волшебные" звучания, вообще понимают, что такое нормальное звучание. Не буду пояснять про что я, что бы кого из первых не травмировать, если не судьба им, и потому как те, кто знает, что такое нормальное, меня без объяснений поймет.

на 42
"Абсолютно согласен. Более того, ее транзисторный характер звучания проявляется везде - и в ушных усилителях, и выходных каскадах фонокорректора независимо от режимов, способов подачи смещения и т.д. Только для стабилизаторов, да и там по звуку 6Н13 намного лучше."

Да его выбор более чем понятен, после того, как он указал свою акустику. Железный топот 19 лампы плюс небрежное, разваленное звучание тех старых Клипшей из нижней категории (народной серии, типа Жука у Фальцвагена в 30 годах) как раз в сочетании дают усредненный звук УМЗЧВВ. Что делать, Фрейда еще никто не отменил... Представляю слуховой вкус тех, кто хвалит его поделки...

Непонятно одно, зачем хозяин Div'ы все это здесь написал, ведь времени много потратил, формулировал. Удивительно, или это очередное перевоплощение Сибяза.