Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

ВНИМАНИЕ !!! ОБЩИЙ СБОР !!!

 
 
Гена, винил говно! Не переходи к нам. Оставайся с цифрой. Цены и так уже пестец на многие пластинки! Еще и вы тут, втроем.

Верещагин! Заводи баркас!
 
 
Поддерживаю Вадима, винил говно полное.
Не надо его ни покупать, а слушать тем более не надо.
Любой Северянин знает: когда идёт снег, всегда тепло!
 
 
Довольно странно - никто не собирается опускать винил. Речь идет о том что и сд может звучать достойно.

Если последнее утверждение неверно - ну дык давайте вместе  его уделаем.

 
 

Цитата
предлагаю согласиться с его утверждением,что винил хуже/круче компакта

хде и какой автор сие утверждал? см пред
 
 

Цитата
на этой ветке люди в массе своей заняты собиранием коллекций пластинок или отладкой до совершенства проигрывательного винилового тракта -это бесконечный процесс,требующий полной отдачи сил(финансов).

Пардон, а слушать-то вообще удается? Для удовольствия а не отладки.
 
 
50
Ты сначала ответь, радетель винила и анала, на мой первый вопрос из 43.
 
 
Сам иди НА ХУЙ, американский жополиз ( хотя ты там уже ).
- :-) Да, я там уже давно, только ножки свесил... Кстати, мое  вещание производится из Москвы, из самого ея центру. Из Московского НИИ радиотехники...

А он взял и наплевал мне в душу...
- Гена. Я же любя. Я даже смайлик поставил в забаненный месс, чтобы ты не сомневался в моих весёлых и дружелюбных  чувствах. Понимаешь, ведь красные коммандиры (равно что и американские), которые роты поднимают, они кроме матерного языка никакого больше и не знают. Так когда ты дал зеся команду на подъем(б), я полагал, что родной армейский язык будет тебе ближе...  

А они меня забанили, суки... :-( Плюнули в душу!

Хочу дополнить себя же (простите).
Конечно, все мы разные. По-разному слышим... и слушаем. Но по мере собственного развития на все более развитом музыкальном материале происходит сближение критериев оценок разных людей. Хотя бы и потому ещё, что развивается соответсвующий язык общения и терминология.
Но вот беда: вследствие, наверное, индивидуальной сути аудио-потребления, образовываются лишь небольшие кучки "единомышленников", внутри которых вырабатываются схожие критерии оценок, но эти же критерии могут значительно отличаться от таковых у других "кучек". В этом случае нужен некий гуру, предводитель дворянства, который даст всем и общий "язык" понимания. Пока этого не произошло. Вследстве разных причин.  Язык остается разный. Языков много. Тот универсальный аудиофильский, описывающий "упругие басы", "синхронное звучание", "дымки над образом" и "трансцентентные функции суандстейджа", к сожалению, не описывают тонкую музыкально-выразительную область. (С другой стороны, развитой язык чисто музыкальной критики, скрежежужщий ржавой лопатой анализа по самому дну музыкальной выразительности, мало того что забывает простого необразованного но все же любителя музыки, так ещё его носители бояться обидеть друг-друга и бездарных друзей-музыкантов...).   "Четыре уровня" Лихницкого же требуют полного доверия Мастеру (ему т.е.), в том числе и в части музыкальных предпочтений и оценок. Но что я лично тоже пойтить не могу, т.к. мои вкусы формировались давно и не только под его воздействием...
Куды крестьянину подадться?
И ещё: если вы ставите пластинку и CD и вам хочется слушать и слушать музыку ещё - какая разница,  какой формат лучше? Или наоборот - ничего не хочется слушать, - какая разница, какой формат лучше? какое вообще имеет отношение аппаратура  к музыке? (Ответ-то я найду ;-), просто я задал себе уже этот вопрос. А вы?)  
 
 
Цитата
если вы ставите пластинку и CD и вам хочется слушать и слушать музыку ещё - какая разница, какой формат лучше? Или наоборот - ничего не хочется слушать, - какая разница, какой формат лучше?
Олег! несколько раз это уже было сказано, но как то товарищи не слышат, а точнее просто не хотят слышать.
К чему эти все натуги общения сытого и голодного?
Это разные "кучки" а из говна как известно конфетку не сделаешь ( слово "говно" употреблено исключительно в фольклерном контексте, прошу пардона, из песни слова не выкинешь).
 
 
Мда...с логикой бяда...мягко говоря.
Цитата
какая разница, какой формат лучше?

По слогам чтоль произнести, чтобы таки дошло: Не вы бор луч ше го      а  стрем ле ни е  по ка зать  что и сд мо жет  зву чать здо ро во.

Что и побудило зайти сюда.

Попросил человек помощи в проведении эксперимента. Вместо этого - мать-перемать , в т ч от винильщика кой сам приперся в мою ветку и первым его словом было "Бля".

Это не 19 этаж. Это "На дне".

 
 
Цитата
В этом случае нужен некий гуру, предводитель дворянства, который даст всем и общий "язык" понимания.

Гуру может быть и нужен, но чтобы выстроить баланс между главным и второстепенным, чтобы не было ересей у "учеников", чтобы человека не заносило куда-то в одну сторону (есть увлекающиеся натуры). Но в любом случае с чувством музыки надо родиться, чтобы начать понимать гуру и чтобы присутствовали все возрастающие художественные потребности. Правда на это талант надо иметь. А  язык по-моему давно выработан и описывает все, доходя уже до субъективных художественных оценок музыкального исполнения. Набор понятий по-моему очень неплох, его можно представить так: динамическое, пространственное, тембральное разрешение + динамические, тембральные связи рождают эмоциональную выразительность, а по сути эмоциональное разрешение, когда каждый звучек несет свое, заданное ему при рождении, непохожее ни на что другое эмоциональное содержание + корректно переданное музыкальное время. И все это складывается в единое художественное целое со своей иерархией главного - второстепенного,  т.е. когда слушающий четко различает что главное, что второстепенное и смысловое наполнение и меру значения этого второстепенного в общей музыкальной картине по отношению к главному. Поэтому вот это:
Цитата
если вы ставите пластинку и CD и вам хочется слушать и слушать музыку ещё - какая разница, какой формат лучше?
можно принять только до определенного уровня и сложности художественных потребностей, т.к. известные популярные форматы в принципе ущербны с этой точки зрения. Если что-то из вышеперечисленного передается некорректно, в конечном итоге страдает эмоциональная выразительность и музыкальный смысл. Да, иногда хочется слушать и слушать даже серьезную музыку, от известной любому меломану жажды, хотя аппаратура на которой она слушается,  может приводить к патологии  в ушах, мозгах и психике. Увы, но это так. Это банально, но приходится признать: цифра привела к появлению популяции молодежи с какой-то другой психикой. И что интересно: девушки, которые не слушают музыку (таких гораздо больше среди юношей), более на людей похожи, на людей из прошлого.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)