БЕЗ МАТА О МАТЕ ДЛЯ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ

у меня есть несколько матов, но лучше всего для меня звучит карбон файбер.

Не далее как месяц назад экспермиентировал с матами: стекло толщиной 4 и 8 мм., пробка однослойная, толщиной 4 мм и родной мат от Микросейки 500й. В результате разных вариантов (пробка с родным, пробка, пробка со стеклом, стекло и т.д.), благо тонарм по высоте спокойно регулируется, пришел к выводу-самый лучший звук с родным матом. Я думаю это правильно. Действительно, не дураки это все придумывают. Однозначно. Я конечно не за использование Проджектовских суконных прокладок. Они определенно для другого предназначенны. Да и цена то этим проигрывателям, насколько я знаю долларов 150, чего хотеть то и требовать?
Не смотря на все вышеизложенное прошу как видите у Олега достать мне мат за 40 баксов. Так что интерес к этим экспериментам не пропал.
О стекле-мне кажеться не очень удачный вариант потому, что не достигается полного контакта пластинки с матом. Материал жесткий и скользкий. Никакие клемпы не помогают. Может только утяжелители диска попробовать, да где их взять? Пробка лучше однозначно, но еще лучше родной резиново-композитный.
Сорбогель попробовать охота.

111

а я купил на рынке метр пробки за 100 рублей. Матов хоть урежься))) Склеил бутерброд из 2-х пробковых слоев и в середине такая синяя пленка, типа утеплителя пузырькового 2 миллиметровая. хотя с серединой можно экспериментировать еще, но пока лень. Если кто хочет, могу фотки  выложить.