Сибилянты

хреновыми головами так давить не рекомендуется  

Лет тридцать назад, она может быть и была не самой плохой головкой. Но вот сейчас, я глубоко сомневаюсь.
А в принципе ничего-такого в её конструкции нет.
Четыре магнита, тяжелая намудрёная магнитная система скорее для понтов, чем для дела.
"Звучать", теоретически не должна. ИМХО, я бы не купил никогда, разве, что для коллекции.
Если речь идёт о головке со "стандартными" показателями прижимной силы в 1-2 гр, то исправная головка при таком прижиме будет елозить брюхом по пластинке. Если же головка позволяет такое над собой, то скорее всего высыхла резина демпфера. Соответственно и понизилась гибкость подвижной системы. Естественно ни о каком качестве воспроизведения, речи в данном случае идти не может.
Кроме того при сильном прижиме нарушается угол ВТА, происходит смещение магнитов относительно катушек и прочие, прочие бяки. Пластинка убивается однозначно, а уж со сферической иглой: за один проход, однозначно.

45. Различных звукоснимателей в мире выпущено тысячи различных моделей. Если отслушивать каждый и пытаться из этой кучи отыскать что-то стоящее - жизни не хватит.
Самое главное-годы выпуска!!! Тут никуда не денешься.
сыпятся подвесы у динамиков, дубеют ролики и пассики. Подвижка звукоснимателей-однюдь не исключение.
Кроме того, если конструкция - говно, то можно и не слушать.
Вы же не пробуете каждый автомобиль в надежде: а вдруг он лучше 600-го.
Или тешите себя надеждой, что вот этот крокодил на фотографии - в жизни клёвая тёлка.

47. Продолжайте бороться с сибилянтами!!!
Успехов Вам в этом деле!