Захотелось новизны в ощущениях от своего винилового тракта. Задумал начать с фонокорректора. Стоит ли ожидать заметного изменения в лучшую сторону при замене Р75 на РН3? Головка Динавектор Карат 17, стол Рега Р5. Слушаю в основном Джаз, Рок. Или стоит "покопать" в другом направлении?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Audio Research PH 3 vs Dynavector P75
|
07-11-2008 18:09:21
|
|
|
|
|
|
07-11-2008 18:49:07
Это очень лично мнение, но я бы начал со стола...
|
|
|
|
|
|
07-11-2008 19:39:01
|
|||
|
|
|
|
07-11-2008 19:46:33
Да и желательно из виниловой эпохи должен быть девайс ,остальное приклеится само
|
|
|
|
|
|
07-11-2008 20:45:21
Карат 17 имеет низкий выход.Или сразу хороший корректор например верхний EAR. Или повышающий транс + EAR (MM).
|
|
|
|
|
|
09-11-2008 12:24:46
А Вы пробовали сменить катридж, положить мат, сменить корректор, сменить подставку под проигравателем, поменять кабель на другой и т д. Пригрыватель винила это не CD ,и сам по себе не играет. Нужно попробовать всё с него выжать.А потом уже делать выводы. Если есть возможность попробуйте послушать свой корректор в другом тракте (например в салоне торг аппаратурой).
А на корректоры не надо смотреть ,а надобно слушать. Вы хотите готовых решений от сомнительных людей так напишите. Уговорите меня на покупку Микры с 505 тонармом + ......! О... Микра хочу тебя. |
|
|
|
|
|
10-11-2008 09:36:01
У меня еще был столик DD Техникс 70-х годов, неплохо работал, но на одних и тех-же головках звук у него, по сравнению с Регой, был немного жестковатый. Пробовал головки Проджект К4, Ортофон Супер ОМ30.
К4 по звуку был более интересен, чем Ортофон. С Ортофоном середина была какя-то визгливая. Рега, как стол, по сравнению с Техниксом более музыкальная, хотя на вид более простецкая и "хлипкая" по конструкции (слабенький моторчик, стеклянный диск). После покупки Карата 17, остальные головки положил в коробки, слушаю только его. Корректор, кроме Динавектора, пробовал встроенный в своем преде Мак С200. Для ММ там еще приемлемый вариант, а на МС звук убогонький, Р75 его сделал. Ещё слушал на своей Реге в салоне, правда давно, самый первый ламповый Проджект, фигня какая-то, вообще не понравился. У меня в Деноне А11 такой-же звук получался на его встроенном корректоре. Аудио Ресерч РН3 мне рекомендовали как корректор, который имеет правильно организованное питание, без всяких там диодных мостов. Ни разу не слушал. Совершенствовать Регу конечно можно, но я люблю технику, которая имеет вес (массу!), а она в этом плане не очень подходит. Можно конечно купить опционный блок питания, положить пробку или еще что на диск. Плюс тонарм - иногда хочется поставить другой картридж, ради эксперимента, а гимор с откручиванием/прикручиванием сразу отбивает весь интерес. Сменный шелл, при его спорности, это дело значительно упрощает. На Техниксе мне это нравилось. К теме стола вопрос: кроме Микры есть что-либо достойное с ремешком? |
|
|
|
|
|
10-11-2008 09:49:20
Полно! Всё зависит от кошелька.
|
|
|
|
|
|
10-11-2008 11:42:04
Советы по поводу замены стола абсолютно верные,но сменив Динавектор на Ресерч вы получите огромный прирост в звуке.Сам пользую РН 5 очень доволен.Думаю РН3 не хуже будет.Динавектор ему вообще не конкурент.Очень посредственный корректор.В салонах его всегда стараются впарить вместе с катриджем.А потом люди удивляются,что винил не играет .Начинают катриджи менять,а дело то совсем в другом.Катриджи у них нормальные,даже 20ка неплохо играет,а вот фонокорректор никакой.Меняйте ,не задумывайтесь,потом столом займетесь.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей