Пробовал все вышеописанное... Не нравится ни одна программа - подавитель щелчков. Слышны артефакты.
Еще раз убедился - писать в high resolution и никакой обработки. Слух человека сам отфильтрует щелчки....
Ослик Иа
Пользователь
Сообщений:
24-12-2006 16:21:33
Хай резолюшн - это посторонняя тема. Не нравится автомат - вот тебе рецепт счастья. ВейвЛаб 1. Пометить всё, глобальный анализ, поиск пиков (поставить штук 200). Найденные пики просмотреть вручную и вручную исправить (горячая клавиша R). С высокой вероятностью ты избавишься от всех громких щелков. Чтобы в этом убедиться, можно повторить поиск и просмотр ещё раз. 2. Самое время провести нормализацию. 3. Поиск и исправление ошибок. Многоэтапный. Начинаем с порога 95% и проходим весь файл. НЕ на автомате, каждую ошибку рассматриваем, мышкой поправляем границы и принимаем решение. 4. Повторяем проходы, уменьшая порог каждый раз на 5%. Через 8 часов рабочего времени говорим себе:"Это ещё не идеал, но больше я этим заниматься не хочу". Зато никаких артефактов. p.s. А с понтом на нечищенной пластинке нет артефатов.
Гость
24-12-2006 16:45:07
У меня есть по крайней мере три импортные пластинки, с которых можно делать оцифровку и ничего не чистить в получившемся файле.
Ослик Иа
Пользователь
Сообщений:
24-12-2006 17:21:13
У меня есть по крайней мере десять отечественных пластинок с которых можно делать запись и ничего не чистить. Из них пять - это патриотические песни, остальное Чайковский. Но это полпроцента от общего количества пластинок. Самые любимые пластинки в чистке нуждаются.
densen 2002
Пользователь
Сообщений:
24-12-2006 17:40:01
Цитата
Через 8 часов рабочего времени говорим себе:"Это ещё не идеал, но больше я этим заниматься не хочу".
нет, это не для меня.
Цитата
А с понтом на нечищенной пластинке нет артефатов
треск легко отфильтровывается слухом, а вот артефакты - уже нет.
Ослик Иа
Пользователь
Сообщений:
25-12-2006 18:09:18
Цитата
Ослик Иа: Есть немецкая программа WavePurity
Роман Ефимов: а как она по сравнению с X-Click для вейвлаба?
Предварительные "пятиминутные" результаты. Можно добиться одинакового результата обеими программами. Чтобы сказать точнее, надо слушать намного больше. И ещё надо бы посмотреть в редакторе, каким методом х-клик убирает щелчки. В Вейв-пьюрити всё ясно, она определяет границы щелчка, и вставляет вместо щелчка кусок слева или справа (интерполированно). Если х-клик делает то же самое, то гуд, буду пользоваться им. Забыл предупредить, вейвпьюрити заточена на 44х16, другие разрешения (у меня) не открывает.
Костя Мусатов
Пользователь
Сообщений:
25-12-2006 22:32:11
Цитата
Забыл предупредить, вейвпьюрити заточена на 44х16, другие разрешения (у меня) не открывает.
А у меня открывает все, да еще и есть меню преобразований. Версия 5.60, может в этом дело...
Ослик Иа
Пользователь
Сообщений:
26-12-2006 01:00:27
Да-с, есть различие в номере. Может дашь мне совет в почту?
Костя Мусатов
Пользователь
Сообщений:
27-12-2006 14:43:30
А чего тут советовать. Его можно скачать с сайта разработчика. После инсталляции надо выбрать режим демо или лайт. Бери лайт, поскольку в демо не работает сохранение. А в лайте не работают ненужные мне функции. Работать будет 30 дней, может за это время появится лекарство, а может и куплю его если понравится щелчкоклинер, стоит не так дорого, как другие проги.
aps aps
Пользователь
Сообщений:
30-12-2006 01:05:09
Цитата
Этому заблуждению уже 20 лет отметили Приличная стерео карта стоит дороже чем новенький DAT в 1987году. С таким же успехом для оцифровки винила можно MiniDV видеокамеры использовать.
А вы хоть когда нибудь слышали хороший ДАТ вживую? Многие пальцы гнут,куда дам ДАТу с его 16 битами,а вот как услышат,начинают призадумыватса. С МиниДВ ваше сравнение только самое поверхностное,из серии сравнения умывальника с унитазом,ведь все сантехника