|
26-06-2003 21:25:58
Дима, в моих речах только опыт и ничего более
 . То о чем я говорю – я слышал, и причем, не у кого-то в гостях, в неизвестно каких условиях, а у себя дома, и имел возможность раскрыть потенциал устройства. А в твоих речах, к сожалению, слишком много непроверенной теории  .Так что, когда попробуешь ЕМТ, Торенс 124, Макинтош, и эти образчики тебе не понравятся, то ты сможешь смело говорить, что это все мифы, а пока, извини – все твои слова это некие фантазии на данную тему. И получается, что ты споришь с человеком, который ел устрицы об их вкусе, при этом не разу их не вкусил. Кстати, а что ты имеешь ввиду под фразой: «я подхожу к звуку как музыкант, т.е. как к инструменту»? Саша, все далеко не так. Дорогой вертак, типа ЕМТ, не требует никакой доделки – его вполне можно слушать и получать удовольствие от использования, просто с ЕМТ ты будешь ограничен в выборе головок. А с самопальным изготовлением вертаков все достаточно тяжело, по нескольким причинам: 1. Самая главная. После некоторого, достаточно небольшого опыта использования различных столов с МС головками, оказалось, что на звук отрицательно влияют такие вещи, которые по идее должны влиять положительно. При том на других столах ситуация обратная. Хороший проигрыватель – это система резонансов, и я не уверен, что без достаточного опыта ты сможешь ее рассчитать достаточно успешно. 2. Это не так дешево, как может показаться на первый взгляд. Вот несколько примеров. Один человек, китаец, владелец Гаррарда 301, у которого износился подшипник, решил заказать его изготовление согласно спецификациям Гаррарда, ему этот подшипник обошелся почти в 1000$. Ты наверное знаешь, что ЕМТ возобновило производство своих вертаков, дык новый ЕМТ948 стоит $14000! А в нем самое дорогое – это многополюсный тихоходный двигатель. Смею предположить, что он стоит порядка 500-700$ небольшими партиями, а штучно будет стоить раза в три дороже. Плюс достаточно сложная электроника контроля… Учитывая высокий риск неправильного расчета, ИМХО дешевле купить старый . |
|
|
|
|
|
26-06-2003 22:01:50
На №23.
Олег! Я пару лет назад рассматривал вариант постройки. С поправкой на то, что я в Штатах (и соответственно вариант ворованных деталей отпадает!) получилось примерно следующее. 1. Вывернутый подшипник по типу VPI-евского - около трёх сотен со всемы выкрутасами (полировка, закаливание и т.д.). 2. Двигло (подсказка - привод профессионального телескопа) - пять сотен вместе с блоком питания. 3. Корпус - большой знак вопроса. Я так и не определился окончательно, но навскидку планировал Кориан. В ориентировочном размере 20 на 30 дюймов с вырезами - ещё пару сотен. 4. Диск - на этом я и остановился. Вариантов много и у каждого свои достоинства и недостатки. На тот момент я больше всего склонялся к акрилу - сотня. 5. Маховик. Очень мне нравится идея промежуточного маховика а-ля VPI TNT. Ещё двести (маховик + подшипник). Итого получается более чем божеская сумма. Естественно сюда добавляется тонарм и мелочёвка типа ножек, но это уже отдельная тема. |
|
|
|
|
|
26-06-2003 22:55:12
Ну дык цена то какая выходит !!!
Проще взять то что Ромми советует ;-), по крайней мере это будет звучать. |
|
|
|
|
|
26-06-2003 23:12:59
А что он за вертушку советовал? Я не помню.
|
|
|
|
|
|
26-06-2003 23:29:20
Старую пассиковую микросейку, типа 1500-й.
|
|
|
|
|
|
26-06-2003 23:43:46
Очень дорого.
|
|
|
|
|
|
27-06-2003 07:36:33
Саша, ты все-таки определись, что такое разумная сумма! 1300$ + куча геммороя это разумно, а 1500 - уже нет?
|
|
|
|
|
|
27-06-2003 17:15:28
Олег да ты не понимашь американской пцихологии Жарко там - мозги текуть Ну типа как в Африке знаешь - там ваще беда круглый год жара - поэтому там хиенд не популярен ваще
|
||||
|
|
|
|||
