Искажения от периферии к центру

Крутить надо,если точно знаешь к чему это приведет,а есл в слепую,потому что "Дядя Петя" сказал..Пустая трата времени.
Все настройки проигрывателя производитель делает в расчете на то ,что будут установлены разные типы головок,вертаки на которых голова не меняется,как правило и настроек ни каких не имеют.
И настройки эти влияют на износ головы,а не на звучание,или еще что...
Что касается разговоров про то что мол крутнул и изменилось..
На это тысячи объяснений найти можно,после которых "крутнул" на последнем месте окажется....
Это все из области той что я наблюдаю пару дней в связи с морозами:
Батареи все отвинчивают.,и домой греть несут...
А то что при слабой батареи мобильника к примеру бывают случаи что в конец дохнет из за морозов,и его хоть под три перины клади,пока на зарядку не поставишь, не измениться,никто не думает...
Вышел в подъезд,смотрю один на капот ведро кипятка вылил...Я ему сказал что на голову надо а не на копот,потом люди говорю ноги переломают,в темноте....
Народ у нас такой,больно в сказки верит..Мол крут ну че нить,и "кренделя небесные" появятся....

> На настоящих записаны специальные тест-сигналы с генератора  для визуального контроля.

Нет проблем, нет сибилянтов, если бы все стандартов придерживались. А сферическими иглами вообще ничего стандартного слушать не положено - никак не обеспечивают слежения за дорожкой.

Плохо с визуальным контролем было в золотой век звукозаписи. Измерительные головки весьма инерционны, а пиковых индикаторов и, упаси бог, масимайзеров вообще не было. Старые пластинки, между прочим, и получались такими интересными, что в студии никто ничего ограничить и подправить не мог, не слышно артефактов  на контроле вот и хорошо.  

Да я уже для конца определился:)))))))))))))))))

Тест дисков великое множество. Из отечественных пяти только два настоящие измерительные пластинки.

Вот про это я и говорю, эта как раз относится к первым трем, которые измерительными не являются, я такие называю "вспышка слева". Тест "прошел/не прошел", это на уровне пользователя (так как тест проходится всегда, если аппарат просто работоспособен), такой диск не позволит узнать ничего о качестве работы: правильная ли АЧХ у вертушки, какую емкость входа надо выбрать или входное сопротивление, какое у неё отношение сигнал шум, какие искажения, какое проникание из канала в канал, и, самое главное, ОНА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ проверить правильность настроийки звукосниматель по трем  углам и ВТА.

Я пользуюсь изм. пластами CARDAS и EMI (для разных стандартов записи), все вышеописанное они позволяют делать. Это основной инструмент для разработчиков. Ещё неплохо бы иметь диск Трэкабилити для механич. тестов.

P.S. В принципе, если звучание удовлетворят и никаких артефактов не слышно и нет задачи вытягиваниия максимума, то можно "не париться":).  

Насчет этих углов, применительно к моему вертаку.
Оверхенг выставляется по шаблону, идущему  в комплекте с вертаком. Нет шаблона - по штангелю со снятой трубкой тонарма, зная его величину в мм.
Вертикальность иглы и ее перпендикулярность выставляется на глаз, увы. Я уверен просто, что даже отклонение в 5-10 градусов ни на что не повлияет. А на глаз точнее не выставишь никак.
И я не уверен, что сама посадка иглы в держателе головки выполнена точнее...
То же самое с ВТА. Как подымать тонарм и делать его параллельным поверхности записи - написано. Даже размер дан определенный, только опять же - точно его все равно не померять.

Не хотелось бы занудствовать, но вряд ли отклонения этих параметров в несколько градусов повлияют на звук, хотя бы на слышимом уровне. Может по приборам это и будет заметно, но на это же целый день убьешь)))
Реально кто-то этот мизер слышит? Только честно.