Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.

Лучший тонарм

 
 

Цитата
про ОСНОВНОЕ, Вы и не спрашиваете...а основное, это подача именно музыки и умение стола и тонарма с головкой,это максимально подать

От стола требуется равномерность вращения и отсутствие резонансов и призвуков. От головки практически все остальное зависит. А тонарм помоему исключительно на работу с широким диапазоном головок рассчитан, от него требуется легкость и жесткость, а также удобство настройки головок.
Поэтому опять возвращаемся к тому, с чего начали...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
http://www.emt-studiotechnik.de/
 
 

Цитата
От стола требуется равномерность
вот-во и чем слабее мотор и хуже конструкция, тем больше нелинейность угл. скорости.В 2х- полюсных драйвах грубо разгон-торможение, два раза за оборот и т.д. Это муть при привоспроизведени  , у пассиков свое..
 
 
Цитата
только упрек,что все субъективно...

Хорошо, Вадим.
Вот давайте на примере роликового ЕМТ я объясню, что я хотел бы услышать от владельцев тонармов относительно их отличий.
Итак, стол рассчитан на проф. использование, соотв. в конструкции должна быть заложенна надежность. Надежность роликового привода достигается надежностью мотора и износостойкостью ролика. Кроме того, мотор должен обладать достаточным крутящим моментом и возможностью быстрого торможения - на радио это важно, быстро фонограмму сменить. Стол должен предусматривать возможность установки двух тонармов или возможностью быстрой замены одного тонарма. Хорошо бы иметь функцию реверса. Переключение оборотов вращения 33/45/78 должно осуществляться без разбора половины проигрывателя, как это сделано в пассиковой реге, без перекидывания шкивов, переключения коробок передач, выжима сцепления и т.п. ерунды, желательно одним нажатием на кнопочку.
Итого имеем - мощный мотор со стабильным вращением, жесткое литое шасcи, легкая смена тонармов, долговечность в эксплуатации, удобство обслуживания. Вышеуказанного нет в бытовых моделях роликовых проигрывателей (или есть - тогда пример).
Все написанрое после слов "итого имеем" называется "кратко изложить преимущества" данного стола перед другими.
Если же просто сказать - "ЕМТ лучше, потому что он стоит у меня в углу и я за него отвалил кучу бабла" - это и будет субъективизм.
Со столами проще - у них конструкци сложнее тонармов.

А теперь о тонармах. Что бы я хотел, чтоб было:
1. Съемная трубка.
2. Возможность плавного или пошагового регулирования VTA , антискейтинга и азимута, безо всяких проставок, подкладок и прочей ерунды.
3. Жесткость конструкции и внятный трекинг.
4. Полное отсутствие сервисного обслуживания в течение срока службы, ну только если тонарму лет 25 и больше - тогда вопросов нет
5. Легкость монтажа-демонтажа.
6. Возможность и удобство установки голов любого веса и конструкции  - ММ, МС, МI
7. Приятный дизайн.
8. Качество изготовления (чтоб заусенцы не торчали)
9. Наличие инструкции производителя.

Чего из этих пунктов нет в том злосчастном СМЕ и есть в ФР?


[small]Отредактировано: 16-02-2010, 13:43[/small]
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 

Цитата
.В 2х- полюсных драйвах грубо разгон-торможение

Это просто неудачная конструкция. Банальная экономия. Такое можно даже не рассматривать.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
А разве нужно что-то еще кроме списка?
Понятно, что подразумевается их установка на стол, пригодный для смены тонармов - в мой стол, напрмер, их точно не поставить, его конструкция не предусматривает смену тонармов, только их трубок.
При чем здесь тип головок и тип стола?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
>В 2х- полюсных драйвах грубо
Вот не надо обощать чего не разумеете. Путаете двух фазовый  BLDC (16x10=160 constant sinwave) с двух полюсными DC из своей детской игрушки (2х2=4 и батарейка  4.5В).


[small]Отредактировано: 16-02-2010, 13:51[/small]
 
 

Цитата
От стола требуется равномерность вращения и отсутствие резонансов и призвуков.
Это ОЧЕНЬ много! Отсутствия резонансов не добиться ни когда. Вопрос - как ими рулить. Линн 12 идёт одним путём (подвеска), Трансротор Фэт Боб другим (задавить массой), Рега - третьим (отвод при минимуме массы). Затем в игру включается тип привода, затем тонарм, и лишь затем головка. Не забыть ещё правильную установку проигрывателя - часто они очень чутко реагируют на то где и как стоят. И это пока всё механика. Потом пойдёт электроника.
 
 
Цитата
сме и фр имеют модели

9-дюймовые тонармы. Модель не так важна, если по списку у нее все функции имеются.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Цитата
Это ОЧЕНЬ много! Отсутствия резонансов не добиться ни когда. Вопрос - как ими рулить.

Так))) Уже ближе)))
Получается, что конструкция стола до лампочки - субшасси у него, большой вес или еще что, лишь бы резонансы были сведены к минимумму, не слышимому ухом.
Так может и с тонармами то же самое - если все реализовано правильно, то пох, джелко это начальный или топовый СМЕ, лишь бы оба были по 9 дюймов, допустим, и не тангенциальными.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)