ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка ...

 

Очередное подтверждение, что путаница была. На свёрлах не редкость. Правда, их изготавливал завод Philips, а не EMI, но оба завода английские. Правда, это тоже исключение из правил, на моих тот, что с Филькой с более ранними стемперами. Правда, по сути, тот, что без Фильки уже третий пресс Нижний номер уже выровняли, по отношению к верхнему.

Согласен с обоим. Система однозначно была, но и бардак тоже присутствовал. Так что безусловно могут и попадаются случаи использования ранних стамперов на поздних изданиях и наоборот.
Однако на одном / двух примерах сложно судить о наличии или отсутствии системы. Тенденция, закономерность и порядок сразу проявляются, когда набирается достаточно статистических данных.
В моей таблице более 300 различных вариантов, собранных на основе анализа более 1500 экземпляров, большая часть из которых приходится как раз на ранние  выпуски (без EMI и с Gramophone). Т.ч. есть простор для анализа. И, судя по всему, некий порядок все же соблюдался - номера стамперов в сочетании с вариантами лейблов, типом логотипа на фронте обложки, способом склейки конверта, наличию/отсутствию рекламного иннера, за редким исключением показывает систему - ранние номера стамперов соответствуют ранним выпускам. Могу даже сказать, что первая партия печаталась на одном, максимум на дух прессах.

Сергей, видите ли, Вы оперируете частными случаями. С ними нельзя не согласиться, их полно, но это, всё же, исключения. Просто исключения и нелогичности - они привлекают внимание, но я бы не возводил их в ранг закономерности.  
А если же оперировать бесстрастной статистикой, (на основании, как говорится, репрезентативных выборок) оная показывает, что система ЕСТЬ. Конечно, никто специально е следил за номером штампа, вставляемого в пресс, просто на дистанции естественным образом работал принцип FIFO (first in first out).
На коротких отрезках времени (месяц - два - три) энтропия более явная, на длинной дистанции она намного меньше. У малотиражных альбомов (те же ранние DP) ситуация одна, у многотиражных - уже гораздо системнее. Поверьте, если Вы сделаете таблицу из 50 - 70 экземпляров Инрока, все изменения очень красиво лягут на линию возрастания номера штампов. У меня таких таблиц - десятки, по всем сольникам Битлов. Two Virgins - это просто картина маслом. Отсортировал в экселе по столбцам - и четко видна динамика тиражей. И таких - большинство.
Другое дело, что по штампы ОДНОГО отдельно взятого экз-ра ничего сами по себе не говорят. Их и ре-юзали, и доставали с дальнего конца полки, и всё, что угодно. А десять - двадцать уже будут говорить.

Не уверен. Бельгия, 1975 год. Грамофон Ко. Made In Gt. Britain. Правда номерки свои.