Владимир Староверов пишет: пираль вещь проверенная
Спираль постоянно раздражает слизистую оболочку там, внутри. То есть слизистая постоянно слегка воспалена. В условиях воспаленной слизистой, грубо говоря, сперматозоиду, и яйцеклетке "некуда приземлиться" и заняться делом. /Повторяю, я это очень грубо обрисовал./
Метод, в общем, варварский.
У этой дамы, если впадать в подробности, и так устойчивый кандидоз там царит, а ей еще спираль подавай, дуре.
Так что сравнение с аудио- вполне корректное: все звуковые "чудеса" вполне укладываются "в десяток простеньких формул". И если прибор говорит, что "Аппаратура Для Себя" безбожно врёт на такой-то частоте или запредельную имеет интермодуляцию при увеличении громкости -- прибору рекомендуется безогладно верить, как и дяденьке, который прибором управляет. /Я не о себе опять же./
А если мы упорно хотим вставленную в кандидоз спираль -- оу-кэй, в любой подворотне бабушка грязненькими пальчиками вставит за 500 руб.
Nag
Пользователь
Сообщений:
17-07-2010 19:46:20
Цитата
Владимир Староверов пишет: на#50 Извиняюсь ,но это мне непонятно
Ну непонятно и ладно. Не всем же быть вумными как я, правильно? :)
Владимир Староверов
Пользователь
Сообщений:
17-07-2010 21:31:15
К разговору о "треугольнике". сейчас слушал Модерн джас квартет На Атлантике 1974год, BLUES on BACH , не затруднитесь послушать , там третья вещь на первой стороне-RISE UP IN THE MORNING- правда там треугольников тысяча и заполняют они все пространство комнаты, хотя все остальные инструменты на своих местах. Эти мелкие колокольчики вообще у многих слышны как пересыпание песка. Послушайте ,мне -бы хотелось услышать от вас резюмэ по их локализации на цифре. При этом партия контробаса прописана так , что струны видно...
Изменено: - 17-07-2010 21:54:19
S.T.I.
Пользователь
Сообщений:
18-07-2010 09:21:09
Цитата
пишет: Так что если твой тракт 12 кГц не воспроизводит -- половина обертонов треугольничка не звучат в комнате. Ты-то не слышишь, а гость-эксперт вполне может полезть в за#упу
Знаешь, я с Володей согласен..Тракт под себя собираем, а не под экспертов с золотыми ушами..Пусть он, как летучая мышь, ультразвук слышит..Мне то его способности каким боком? Узнать от него, что тракт у меня кривой? Ну и че дальше? Я ж не кинусь перетрясать свое железо из за мнения критика румяного:))
Федор Иванов
Пользователь
Сообщений:
18-07-2010 09:42:03
Цитата
Владимир Староверов пишет: Послушайте ,мне -бы хотелось услышать от вас резюмэ по их локализации на цифре. При этом партия контробаса прописана так , что струны видно...
Володя, конкретного MJQ нет, но сравнивал разницу на ЦД и виниле - Oscar Peterson Trio -We Get Requests- на вещице - You Look Good To Me (на виниле она первая на второй стороне) вещь начинается со звука треугольника, локализация и на ЦД и на виниле - идентичная, звук прописан отлично, можешь сам сравнить.
Владимир Староверов
Пользователь
Сообщений:
18-07-2010 11:33:10
Цитата
feodor ivanov пишет: ЦД и на виниле - идентичная,
Спасибо , но у меня с ЦД напряг , по дурости в 2000году много чего продал ,сейчас жалею , но то что сейчас пишут на ЦД сил никаких нету слушать,иногда сравниваю с тем ,что покупал в пурлеге в 90х годах.И ногда попадается какойто экслюзив из штатов ,но цена 40-50 и более за сидюху......типа Супер аналог саундэраунд ----------------- Все перерыл, нет у меня такого Питерсона, зато на Орегон наткнулся ,ща слухать буду
Изменено: - 18-07-2010 12:23:31
Veschii Oleg
Пользователь
Сообщений:
19-07-2010 02:52:07
Цитата
пишет: Veschii Oleg пишет:с учетом игы+головы А вот это уже неверно.
Как так? Куда голова c иглой "выпали" из цепочки сквозной АЧХ с пласта? У каждой головы своя "АЧХ". Причем они сильно отличаются друг от друга.
Цитата
пишет: если "электромеханическая сумма" показателей иголки не даст на тест-пластинке и тест-корректоре горизонтальной прямой на "белом шуме" -- увы. Это не иголка а недоразумение.
Теоретически так. Но практически 80% "электромеханической суммы" показатенлей не позволяют получить ровную характеристику с одной и той же пластинки.
Цитата
пишет: А согласовать головку с корректором очень просто, надо просто знать волшебную цифру "47 килоом", как тебе прекрасно должно быть известно. /А, уже вижу, что известна./
Опять это теоретически. Я встречал мало головок, которым надо 47кОм... Реально нужно выше. (связано это с индуктивным характером головы и ростом её полного сопр. на вч)
Цитата
пишет: Кроме того, ты и я прочитаем паспорт, спокойно перепаяем ёмкость параллельную индуктивности головки.
Я предпочитаю определить эту емкость по анализатору, потому что в паспорте опять приблизительные цифры. Без учета емкости кабеля и входной емкости корректора.
Цитата
пишет: удар в оркестровый треугольничек имеет две основных гармоники: ~6 и ~12 килогерц.
15кГц. Но треугольники разные бывают.
Nag
Пользователь
Сообщений:
19-07-2010 21:03:02
Цитата
Владимир Староверов пишет: Модерн джас квартет На Атлантике 1974год, BLUES on BACH , не затруднитесь послушать , там третья вещь на первой стороне-RISE UP IN THE MORNING- правда там треугольников тысяча и заполняют они все пространство комнаты, хотя все остальные инструменты на своих местах. Эти мелкие колокольчики вообще у многих слышны как пересыпание песка.
Владимир, в общем-то западло рекомендовать послушать без выкладывания FLAC- или APE-оцифровочки. :) Но если ты прям вах какой непорочный виниловод, чурающийся беспотерьных форматов и с трудом отличающий "any key" на клаве от считалочки "эники-беники-ели-вареники" -- то опять же удовлетворяйся звучанием треугольничков в стиле "я-сам-себе-сама", ибо я не в силах и не в финансовых возможностях разделить восторг по поводу ВЧ-спектра, бегая по городу и ища эту музыку ради тебя одного.
А было бы весьма любопытно.
Цитата
Владимир Староверов пишет: При этом партия контробаса прописана так , что струны видно...
Это для меня мелочевка-пустяковина. Струнные на моей трахоме идут так, что не грех и Всевышнему дать послушать. "Сырую скрипку", как кто-то сказал на форуме, очень комфортно слушать. Не напрягает.
А вот по ВЧ у меня есть самокритично-въедливое подозрение, что у меня всё же кое-где позорно сыпет песочком кое-где вместо дзыньков. Хотя, думаю, напрасно я себя грызу: фонограммы у меня плохие, "песок" скорее в них самих.
Кстати, если бы ты не брезговал mp3, то мог бы побыть критиком в плане отличимости и неотличимости mp3 от оригинала. Там ВЧ -- бульдозером греби.
Изменено: - 19-07-2010 21:12:53
Nag
Пользователь
Сообщений:
19-07-2010 21:05:48
Цитата
Veschii Oleg пишет: Я встречал мало головок, которым надо 47кОм... Реально нужно выше. (связано это с индуктивным характером головы и ростом её полного сопр. на вч)
Опа. Вот это уже интереснее. Я дома это обдумаю. Весьма интересно.
Изменено: - 19-07-2010 21:05:56
Nag
Пользователь
Сообщений:
19-07-2010 21:08:58
Цитата
Veschii Oleg пишет: Я предпочитаю определить эту емкость по анализатору, потому что в паспорте опять приблизительные цифры. Без учета емкости кабеля и входной емкости корректора.
Господи. Олег, я тя поцеловать готов. ну не знал я, что на форуме есть люди, верящие приборам… ну не знал. :)
Цитата
Veschii Oleg пишет: 15кГц. Но треугольники разные бывают.
Не встречал вторую гармонику на 15 кГц. Но не буду спорить, может у меня не треугольник, а что-то другое там дзынькало.
/А, уже вижу, что известна./